Был ли у командиров на танках Великой Отечественной Войне дальномер или определяли на глаз?

Лазерный был

Нет, танковые дальномеры появились уже после войны.

Были и давно, за долго до войны, их конструкция не очень сложная......

Насколько мне известно, определяли на глаз, так как
1: В состоянии боя или просто движения танка тупо нет времени да и возможности осуществлять замеры.
2: Особая точность тут никому и не нужна.

Хер к носу прикидывали.)))

Тяжелый танк КВ-1 (экипаж 5 человек)

Наводчик для наведения на цель имел два прицела:
– телескопический прицел ТМФД-7 (увеличение 2,5х, поле зрения 15°),
– перископический прицел ПТ4-7 (увеличение 2,5х, поле зрения 26°),
– для стрельбы из курсового и кормового 7,62мм пулеметов ДТ использовались оптические прицелы ПУ

Средний танк Т-34 (экипаж 4 человека)

Наводчик (он же командир) для наведения на цель имел:
– телескопический прицел ТОД-6,
– для подсвета цели в темное время суток на маске пушки был установлен прожектор [2].
Радист-стрелок для стрельбы из переднего 7,62-мм пулемета ДТ использовал:
– оптический прицел ПУ (увеличение 3х).
Командир (он же наводчик) для обнаружения цели имел:
– командирскую панораму ПТ-К (на некоторых танках заменялась на поворотный, перископический прицел ПТ4-7),
– 2 перископических прибора по бортам башни.

дальномером пользовались даже в Первую Мировую, если не ошибаюсь, во вторую и подавно

Ростовой дальномер думаю был

да какой там дальномер??? танковая пушка - это ПУШКА. С настильной траекторией (прямая наводка). Короткая, марку навел, выстрел и быстрее вперед. какая там дальность???

Однозначно нет. Были оптические прицелы. Дистанцию определяли по прицельной сетке. Она выглядела так как на фото внизу. Это визир прицела ТШ-16. Так видел поле боя наводчик. У командира была панорама, но это тоже примерно то же. У наводчика и командира были смотровые приборы. Но это тоже не дальномеры, а приборы для общей ориентации с большим углом зрения.

У немцев на части машин были стереоскопические дальномеры. Но в массе от них отказались. Особого преимущества в условиях той войны они не давали.

Напрашивается вопрос почему. Почему не применяли дальномеры на танках, хотя в ПВО и та и другая сторона применяли их широко. А точнее - без них были как без рук?
Ответ прост. Во время второй мировой войны на танках не было системы стабилизации вооружения. Это делало очень-очень точное определение дистанции, особенно при стрельбе с ходу или с короткой остановки совершенно избыточным.
Тем более что танки с танками воевали редко. Основные цели - укрепления, орудия ПТО и живая сила противника по которым стреляли фугасными боеприпасами и точности танковых прицелов хватало..
В то же время при стрельбе из танка используемого в виде неподвижной огневой точки в противотанковой обороне дальномер бы и пригодился (не зря немцы их на некоторые танки ставили), но в то же время не плохо работали и обычные танковые прицелы. Тем более что бронетехника противника цель подвижная и более актуально было определить скорость и курсовой угол и в меньшей степени очень точную дальность.
И, наконец аспект экономический. И Германия и наши союзники и тем более мы (в смысле СССР) производить в нужном количестве стереоскопические прицелы для танков в нужном количестве были не способны.

А потому работал принцип: "Если нет гербовой - пишут на простой".