В общем в двух словах: прямая дорога, слева-справа лес, обгон разрешен, чем я и воспользовался (см. схему) . Обогнал и через 200 метров меня останавливает ДПСник. Далее начинается развод. Мне начинают внушать, что я совершил обгон на перекрестке и тому есть видеоподтверждение. Показывают мне как я обгоняю впереди идущее ТС. Долго и много раз спорили, был ли обгон завершен до перекрестка или на нем, т. к. на видео момент возвращения меня на свою полосу был спорный, но все же в мою пользу перевешывал. Мент сдался и перешел к плану «Б» . Мол тебе вообще нельзя было выходить на обгон, т. к. начал я маневр через разметку, длина которой больше, чем промежуток между линиями (номер разметки по ПДД не помню) . Говорит, что она предупреждает водителя о том, что скоро начнется сплошная (в моем случае это приближение к перекрестку обозначенному знаками) . Спорили-спорили… Я ему: «не нарушал и все тут. Обгон начал на прерывистую, закончил до перекрестка и пох, что через сплошную проехал, т. к. это был возврат на свою полосу, что допустимо ПДД» . В итоге он мне ткнул в нос ПДД открытые на нужной страничке, типа вот смотри: «… предупреждает водителя о приближении к сплошной линии разметки… и т. д. » я мельком глянул, но до конца не дочитал, еще нервы ему потрепал и вопрос был решен «по закону сохранения денежных средств» (где-то убудет – значит где-то прибудет) . Было дело по дороге на Курск, как домой вернулся почитал правила: «… предупреждает о приближении к участку со сплошной разметкой… Данную линию разметки разрешается пересекать в любом направлении – это ключевая фраза которую я не дочитал у мента в машине» . Выходит дело, что обгон я совершил правильно? Начал обгон на разрешенном отрезке, а завершил до границы перекрестка, хотя назад уже вернулся и через одинарную сплошную.
Подскажите, было ли действительно моей стороны нарушение ПДД (кроме скоростного режима) ?
