Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за
те административные правонарушения, в отношении которых
установлена его вина.
2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об
административном правонарушении, считается невиновным, пока его
вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим
Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением
судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не
обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев,
предусмотренных примечанием к настоящей статье.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к
административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не
распространяется на административные правонарушения,
предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации
работающими в автоматическом режиме специальными техническими
средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или
средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
(примечание введено Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
ПДД, вождение
В соответствии с каким п. ПДД или КоАП можно не согл-ся со штрафом за превышение если это не было зафиксировано камерой
Не согласится можно, это ваше право )) Вот только, если нарушение оформлено правильно, толку от этого никакого З. Ы. Касаемо превышения скорости ...для фиксации этого нарушения достаточно обычного радара, без всяких фотографий и видеозаписей
Призумцыя не виновности, любое спорное решение идет в пользу нарушителя. Это их проблема доказать виновность.
если гаец составляет протокол, то пишешь что ты не согласен.
но чаще если в отказ идёшь, то обычно протокол не составляют, типа последнее предупреждение..
но чаще если в отказ идёшь, то обычно протокол не составляют, типа последнее предупреждение..
В обоих этих документах ничего такого нет. Есть гражданский кодекс и Конституция. Именно там и написано, что каждый человек не может быть признан виновным, иначе как по решению суда. Это единственное. И вы не должны доказывать невиновность, так как существует презумпция невиновности. Они должны это сделать. Но в вашем вопросе ваше слово против слова инспектора при исполнении. Обжаловать нужно в 10-ти дневный срок. Попробуйте. У меня друг юрист, так он их до безумия доводит, а потом по судам таскает.. . А их начальники приходят и просят забрать заявление, так как работать некому: ) Они ведь правила знают только те пункты, которые по КоАП караются строго:))
Похожие вопросы
- Штрафы за превышение скорости.. опупеть!!! Вот в России бы так!!!
- какие сейчас суммы штрафов за превышение скорости?
- ткуда тут столько народу которые не знают, ни пдд, ни коап а всем отвечают в ответах
- как должны оповещать о нарушениях ПДД зафиксированных камерами
- Вопрос о сроке оплаты штрафа, за превышение скорости
- Какова сумма штрафа за превышение скорости?
- все таки ввели штраф за превышение скорости на 0 - 20 км/ч или сейчас за это не наказывают?
- Муж постоянно на загородной трассе нарывается на штрафы за превышение скорости
- Штраф за превышение скорости пришел после 20 дней.
- Какой штраф предстоит мне заплатить, если зафиксировала камера???