Плюсы и минусы командно-административной экономической системы???

Плюсы и минусы командно-административной экономической системы? ?

http://www.referats.5-ka.ru/98/23804/1.html

http://bibliotekar.ru/biznes-34/21.htm

Отказ от рынка

Командно-административная система выражала прежде всего интересы номенклатурного партийно-советского аппарата, военно-промышленного комплекса и характеризовалась следующими чертами:

— фактическое присвоение номенклатурой общественных средств производства;

— отчуждение работников от средств производства, превращение их в наемных рабочих, а рабочей силы в товар, продающийся ниже своей стоимости;

— вытеснение рыночных отношений внеэкономическими личностными связями;

— директивное планирование и распределение ресурсов, фондов, рабочей силы и потребительских благ;

— подавление экономических стимулов, вытеснение их внеэкономическими;

— неограниченное могущество бюрократии, низведение трудящихся до положения «винтиков» огромной общественной машины, отчуждение от реальной власти;

— отрицание самостоятельной ценности человеческой личности (единица — вздор, единица — ноль) ;

— подавление прав и свобод человека;

— «оболванивание» общественного сознания;

— выделение немалой части бюджета на потребление властей независимо от результатов деятельности, обладание незаслуженными привилегиями и льготами;

— органическое неприятие предпринимательства и бизнеса.

Многолетнее действие этой системы в нашей стране (она не преодолена еще и поныне) привело к:

— развалу экономики, отставанию научно-технического прогресса, абсолютному сокращению производства, нарастанию дефнцита всех видов продукции;

— резкому ухудшению экологической обстановки, безудержной эксплуатации н опустошению природных ресурсов;

— отрицательным сдвигам в демографических процессах; росту смертности, сокращению продолжительности жизни, ухудшению здоровья;

— углублению социально-экономической дифференциации общества, увеличению разрыва между трудящимися и партийно-государственной номенклатурой, торгово-управ-ленческой мафией;

— зажиму политической демократии, усилению цензуры;

— усилению расхождения мысли и слова, слова и дела, распространению лжи, лицемерия и цинизма;

— обострению национальных отношений;

— ликвидации предпринимателей как класса.

Опыт цивилизованных стран свидетельствует о неотложной необходимости перехода страны к системе свободного рынка, цивилизованного и независимого предпринимательства. Этого нельзя, однако, создать приказами, командами, распоряжениями сверху. Предпринимательство и бизнес развиваются не по команде, а только там, где это выгодно, при наличии соответствующих условии. Развалившаяся и насквозь коррумпированная распределительная система не может обеспечить таких условии. Она ведет в тупик: к дефициту товаров и услуг, инфляции, росту цен, политике равнения на узкие места в экономике; административно-командному распределению благ по принципу нормирования; привилегированному положению сфер управления, снабжения, распределения, широкому распространению коррупции, спекуляции, неформальных связей; вытеснению предпринимательства в сферу «теневой экономики» и «черного рынка» .

Ничто так ярко и наглядно не характеризует сущность социально-экономической системы и состояние в ней предпринимательства, как поведение покупателя товаров и услуг. Уделим этому вопросу соответствующее внимание.