История отечества. Помогите с ответами.

Не стоит искажать на противоположный смысл соборного решения. С полным текстом соборного документа можно ознакомиться здесь: http://www.patriarchia.ru/db/print/1400896.html

В документе черным по белому написано: «Необходимо повсеместное осуществление решений Архиерейских Соборов и Священного Синода, согласно которым иерархи и священнослужители не могут выдвигать свои кандидатуры на выборах в органы представительной власти любых уровней (наднациональные, общегосударственные, региональные, местные) .

Недопустимо участие лиц в священном сане и монашествующих в предвыборной агитации и их членство в политических организациях. Лица в священном сане и монашествующих, занимая определенную политическую позицию, выражают ее свободным тайным голосованием» .

Это предписание находится в прямом соответствии с Основами социальной концепции РПЦ. Там сказано: «Не допускается выдвижение кандидатур священнослужителей на выборах любых органов представительной власти всех уровней. В то же время ничто не должно препятствовать участию иерархов, священнослужителей и мирян, наравне с другими гражданами, в народных волеизъявлениях путем голосования» . Любой христианин, в том числе и священнослужитель, является гражданином своей страны и имеет законное право участвовать в построении будущего своей родины, в том числе выбирая представителей власти. Как гражданин любой христианин, в том числе и священнослужитель, имеет право поддерживать словами и делами любого кандидата.

Сноска (подчеркну – сноска в соборном решении, а не само решение) из-за которой разгорелся в прессе сыр-бор звучит так: «Исключения из этого правила могут делаться только в том случае, когда избрание иерархов или духовенства в законодательный (представительный) орган власти вызвано необходимостью противостоять силам, в том числе раскольническим и иноконфессиональным, стремящимся использовать выборную власть для борьбы с Православной Церковью. В каждом подобном случае Священный Синод или Синод самоуправляемой Церкви определяет лиц для участия в выборах в органы государственной власти и в индивидуальном порядке преподает на это благословение. При этом даже участие в выборах по партийным спискам не дает священнослужителю право быть членом политической партии» .

Эту сноску можно расценивать как попытку Церкви заложить плацдарм для предотвращения вмешательства государства в жизнь Церкви, ужасные примеры которого нам хорошо известны из новейшей истории.

как такового противостояния за власть не было. хоть до советских времен Православие считалось как бы государственной религией, но на власть не претендовало! разборки за власть были внутри РПЦ и Руси в целом т. е. стремления быть Патриархом или Великим Князем. но РПЦ была правойрукой и поддерживала власть царя, но не являлась соперником!