Взаимоотношения Руси и Золотой Орды - это монголо-татарское иго или отношение вассалитета?

Термин "иго" скорее литературный чем научный. Он встречатеся только в учебниках. Исследователи избегают его употреблять. Отношения вассалитета предусмаривают взаимные обязательства сюзерена и вассала; возможность разрыва отношений. Об обязаностях татарских ханов по отношению к русским князьям говорить сложно. Скорее всего речь может идти об отношениях господства-подданства; включении Руси в состав Орды, улуса Джучи. "Владимиру" могу ответить, что все это не серьезно. Ожидание значитльных благ в будущем может подтолкнуть человека на претерпевание серьезных лишенй в настоящем. Взять хотя бы зимнюю рыбалку. Холод, ветер, опасность утонуть все меркнет перед удовольствием. SS Auschwitz могу пожелать побольше читать. Знания рассеивают туман заблужденй, в котором блуждает уважаемый Профи.

Та одно и тоже.

А я вообще не понимаю, зачем кочевому народу (монголо-татарам) переться через (сколько от Орды при Чингисхане километров до Руси? ) весь континент? А еще зимой ехать, жратвы нет для лошадей, а у каждого всадника как минимум три лошади. Это два года с такой армией тащиться. Представляю монгольских жен с рожами-пиццами. Да кто их отпустит? И еще ведь не ясно удастся ли что-то урвать. Так что то-ли монголо-татары идиоты или наши "историки" не совсем адекватны.

История была пересмотрена. Не верите-возможно такое.... История наука классовая. И в отношении Золотой Орды мы знаем с позиции ...Ивана Грозного. Здорово пополнять казну обкладывая данью собственный народ под видом дани татарскому хану...

сначало иго, постепенно вассалитета, и в конце полная независимость.