Вопрос про Петра I! помогите)

Он и у себя дома, в своей «кумпании» , завел такие порядки: её члены говорили царю то, что думали, подчас довольно смело. Ф. Ю. Ромодановский, например, в письме в Лондон упрекал его в путанице по какому-то делу и писал в связи с этим о запое царя и его присных, в чем, кстати говоря, был близок к истине.

Да и позднее, организуя Сенат и коллегии, Петр проводил в их работе принципы общего, открытого обсуждения всех вопросов и дел, принятия решений.
Но все это, конечно, было весьма далеко от парламентаризма и демократии. Всю жизнь Петр как правитель оставался абсолютным монархом, деспотом, нередко жестоким и беспощадным. Будучи, по словам Ключевского, «добрым по природе как человек, Петр был груб как царь» .

В России слишком много дураков. Каждому дай высказать свои мысли, страна в анархию скатится.

В России слишком много, по сравнению с Англией людей и у каждого своё мнение, порой не очень приятное.

Ослабление, захват территории и разрушение системы власти в империи Великой Тартарии, её провинцией - Московией. Завершая разрушение империи Великой Тартарии, принялся за военную реформу на западный манер. Установил механизм получения материального дохода с христианской церкви. Ввёл крепостное право, в то время как в Европе от него избавлялись. Допустил в Российскую империю множество иностранцев (в т. ч. и военных) с привилегиями. Раньше их мало пускали в империю. И их же воровство и коррупция. Начало масштабного переписывания истории империи Великой Тартарии.