Различия Внешней Политики Александра Невского и Даниила Галицкого Написать различия

АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ.

Если попытаться строго исходить из реалий того времени, то политика Александра Невского была направлена на то, чтобы восстановить, по возможности, русские города после страшного Батыева разгрома и объединить княжества и земли под своей княжеской властью. Оставаясь до поры до времени, под верховным суверенитетом ханов Золотой Орды.
Почему нельзя было по-другому? Например, поднять и возглавить общерусское восстание против ордынцев? Александр несмотря на то что был непобедимым полководцем, в тоже время был свидетелем того что все самые сильные армии того времени - Китая, Хорезма, тюрок, арабов, русских, западных крестоносцев, были неоднократно биты монголами. Которые в то время сумели создать самую грандиозную и совершенную военную машину, покорившую самые величественные империи.
Будучи многократно в Орде и в ставке общемонгольской империи-Каракоруме, он мог убедиться в силе и могуществе монголов, которым со всех сторон привозили награбленную добычу и выплачивали дань гордые ранее государства и народы. В условиях явного неравенства сил (из-за раздробленности) все попытки русских князей и городов оказать вооруженное сопротивление монголам как это было во время вторжения войск Батыя на Русь, или во время «Неврюевой рати» в 1252 г. носили пусть и героический, но безнадежный характер. После чего наступала жестокая расплата. Террор, массовые убийства, сожжение городов, увод в плен искусных ремесленников, женщин.
Все это означало для него как реалистичного политика, что думать о победе над Ордой и достижению независимости от нее в условиях политической раздробленности Руси было не только преждевременно, но и крайне вредно. Слишком сильны были на Руси в то время разногласия между князьями, чтобы попытаться выработать единую общегосударственную внешнюю политику, действовать дружно против ордынцев. Такое возможно было лишь в едином государстве, под главенством одного правителя. Что Александр, безусловно, понимал и проводил курс на централизацию Северо-Восточной Руси под собственной властью.
http://historick.ru/view_post.php?id=171&cat=7

ДАНИИЛ ГАЛИЦКИЙ.

Владея Галицко-Волынским княжеством (то есть территорией современной Западной Украины),
, в отличие от Александра Невского, долго не соглашался платить дань Батыю. В результате Александр поехал в Орду добровольно, а Даниил был вынужден приехать на поклон к ордынскому властителю под угрозой повторения монгольского нашествия.

Видя неисчислимую силу Золотой Орды, святой князь Александр поступил так, как подобает христианину. Он смирился перед Божьей волей и приложил все силы к реально возможной защите нужд и интересов русского народа. Когда в 1252 году его брат Андрей Ярославович поднял обреченное на провал антиордынское восстание, Александр не выступил против Батыя. Но, став после сокрушительного разгрома восставших и нового разорения Руси великим князем, он за годы своего правления путем сложных дипломатических переговоров не раз спасал от уничтожения Новгород, Ростов, Углич, Ярославль и многие другие русские города, пытавшиеся, невзирая на очевидную несопоставимость сил, выступать против монголов.
https://roman-n.livejournal.com/484231.html

Нобл посмотри тут, страница 391 ссылка: eurok (точка) cf