Свадьба, венчание, брак

Вот лично Ваше мнение... От кого мы произошли....от обезьян или от Адама с Евой?)))Поясните,пожалуйста)))

мне нравится выражение: пусть будут правы те, кто считает что они произошли от обезъян, им наверно они ближе! а мне приятнее полагать, что я произошел от бога! 8)))
а вообще я атеистка, и могу предположить любое, кроме божественного сотворения в 7 дней!
Ольга Иванова
Ольга Иванова
4 128
Лучший ответ
Жанна Полева Вы правы. Вот пояснение за сколько времени было всё создано.

В Бытии 1:3—31 не обсуждается первоначальное сотворение материи или небесных тел. Там описывается подготовка уже существовавшей Земли для жизни людей. В эту подготовку включалось сотворение основных видов растений, морской жизни, летающих созданий и наземных животных, а также сотворение первой человеческой пары.

Говорится, что все это было сделано в течение шести «дней». Однако у еврейского слова, переведенного словом «день», есть много разных значений, в том числе «длительный период времени» и «время, в которое происходит что-нибудь чрезвычайное»

Используемое слово допускает мысль о том, что каждый «день» мог длиться тысячи лет.
От Мамы с Папой!!!!
Mariam Tambieva
Mariam Tambieva
78 470
человеку стыдно признаться, что он (типа, Царь природы) произошел от каких-то там приматов. Вот и придумана сказка про адма и еву. точно так же, как и нежелание признавать, что чел тоже подвержен сексуальному инстинкту (либидо) . вместо фразы "У меня к тебе влечение, пойдем спариваться" придумана фраза "Я тебя люблю". форма разная, но суть одна.
Татьяна Мазур
Татьяна Мазур
71 917
Лично меня аист принёс!!!!))))
Ой, Оль... Все так запутано... Мне кажется, мои предки от Адама и Евы в каком-то колене с обезьянами спутались...))))) Иначе откуда у меня такое чувство юмора?...)))))))))
Лена Муравьева Думаю,Оленька,что Адам был хохмачём....)))
)))
Вы не знаю. А у меня мама с папой были... (шутка)
Инесса Виткова
Инесса Виткова
70 474
Неа.. . инопланетяне вывели...
от собак!! ! половина людей. ну такие Сцуки....)))
Tanya Nechiporuk
Tanya Nechiporuk
64 590
А мне больше версия Дарвина нравится (про обезьян). Первобытные люди сильно на них похожи были, да и сейчас некоторые.))
ну если от обезьян, то почему сейчас обезьяны людьми не становятся.
А другие точки зрения на происхождение человека вы не рассматриваете?!
Инна Цикилек
Инна Цикилек
17 256
Лена Муравьева Ещё что-то новое есть....от животных или от насекомых?)))
Эволюционная теория несовершенна, так как переходных форм кроме археоптерикса почти не обнаружено. Если мы от обезьян произошли, то обезьяны от кого? А от рыб кто произошел? Фигня. В божественную теорию больше верится.
Я за теорию Дарвина. Так еще в школе учили, да и по моему это правильней. Хотя в Бога я верю.
В Библии все толково написано. Про Адама и Еву.... А вот Дарвин перед смертью отказался от своей теории....
Инна Ракитина
Инна Ракитина
5 421
Да какая разница! Главное что папа был порядочной тварью! А мы (человечество) все в него!
Белка 39 Rus
Белка 39 Rus
5 026
От инопланетян.
Я точно знаю, что произошла от Адама с Евой.
В Библии говориться: «От одного человека он [Бог] произвел всякий человеческий народ для обитания по всему лицу земли» (Деян. 17:26)

Как сам Иисус относился к сообщению Бытия?
Матф. 19:4, 5: «[Иисус] ответил: „Разве вы не читали [в Бытии 1:27; 2:24], что сотворивший их [Адама и Еву] с самого начала создал их мужчиной и женщиной и сказал: „Поэтому мужчина оставит отца и мать и прилепится к своей жене, и двое станут одной плотью“?“». (Если Иисус верил, что сообщение Бытия достоверно, то не должны ли верить в это и мы? )

А вокруг теории, что мы от обезьян много споров. И нет доказательств никаких.
Инна Цикилек Никто точно ничего знать не может!!!
Вы утверждаете, что человека создал Бог. Как сказано в Библии, Он создал человека по образу и подобию своему. С этим я готова согласиться. Мне импонирует то, что я - копия такого всемогущего явления как БОГ. Но в Библии также сказано, что после того как Он создал Адама, он создал Еву. И главное, здесь как он её создал Из Ребра Адама. Т.е Ева - это клон Адама. С точки зрения науки категорично заявляю, что Адам и Ева НЕ могли иметь потомков. У нас получается "инбридинг" - близкородственное скрещивание.
Ученые нашли останки существа похожего на белку, от которого и произошли все приматы. А в последние дни газеты пестрели заголовками " Как оказалось Дарвин был более чем прав... " Речь шла о находке останков прямоходящего существа (не обезьяны) , которое существовало около 4 млн. лет назад. Но! 40 тысяч лет назад откуда-то появились кромальонцы - т. е. мы с вами. . Если с позиций нынешней науки мы осмыслим библейский сюжет о сотворении человека: бог создал Адама из праха и глины ( по образу и подобию своему) , а глина - это полный набор ДНК, затем из его ребра - Еву, то теперь мы назовём это клонированием. В тех же священных книгах есть упоминания о том, что сыны божьи частенько общались с людьми.. . Вот, и думайте, что было на самом деле?
D:
Dian4Ik :*
3 187
Если от обезьян, то почему они сейчас в людей не превращаются?? ? Что сейчас для этого условия изменились? Бери палку да копай...
Адам с Евой
Зиля Ic
Зиля Ic
594
от Адама и Евы. Никак нельзя говорить в буквальном смысле, что все люди на земле были рождены Адамом от Евы, но лишь то, что все они через естественную цепочку деторождений восходят к этой первой человеческой супружеской паре. думаю так.
Я считаю, что вмешались какие то посторонние силы, ведь есть жизнь на других планетах, а сейчас обезьяны людьми не становятся, потому что среда обитания другая. Но точно не бог нас сотворил.
Точно не от обезьян. Аллах нас сотворил.