Птичку назовём ? Вроде что-то знакомое...а вроде - нет... Вид, латынь...===>

Возможно Гаичка Гамбела (Poecile gambeli)
Ну и игра теней от веточек сделала свое черное дело.. .



Широко распространена в горных хвойных лесах на западе США на высоте 3 700 – 5 500 м над уровнем моря. Гнездится в естественных углублениях или старых дятловых дуплах. Если таких углублений нет, тогда птичка сама обустраивает свое дупло. По данным Winternitz (1973), пять гнездовий горной гаички было найдено в здоровых деревьях осины и одно – в сухой осине на высоте 2,7 – 6,8 м над землей.



http://www.apus.ru/site.xp/049056057055124054057054052.html

вроде как синичка.. наша, северная, вот аж на сосне обыкновенной сидит.. .
похожа на пухляка, конечно, но меня очень смущает в этом варианте окрас головы!. .
у буроголовой гаички, насколько есть картинки в определителях, нет сплошного "ошейника" чёрного, равно как и "бровь" чёрным не выделяется, а просто есть чёрное пятно на горлышке и целиковая чёрная "шапочка" на голове. .
в общем, и у остальных гаичек (их же вроде как 4 в России водится) нет этого "ошейника"..у московки есть белое пятно, но оно одно и на затылке - тоже не то. .
и у молодых птиц не такая окраска. .
лазоревки - не то, у обыкновенной ярче окраска, а у белой тоже нет "ошейника"
в общем, скорее, это не наша синичка (возможно, очень близко вообще к роду гаички, Parus), но, допустим, североамериканский вид. .

к сожалению, определители у меня есть только на Россию. .

Синица - точно, но гаичка ли? Было бы слишком просто. Да и шапочка маловата для буроголовой гаички.
На мой взгляд больше напоминает лазоревку, но окраска другая. По пропорциям тела и особенно головы птичка ближе к лазоревке, а не к гаичке.

Гаичка буроголовая Parus montanus