Дикая природа
если труд сделал из обезьяны человека, то почему вторым разумным существом на земле стала не лошадь, а дельфин?
Если труд сделал из обезьяны человека, то почему вторым разумным существом на земле стала не лошадь,которая работает больше человека, а дельфин, который не работает вообще?
а может, скорее - лень сделала из сообразительной, но в целом ленивой обезьяны человека? орудия труда и оружие для охоты сильно экономили силы при добыче пропитания. и - пошло-поехало..
Значит-таки, Дарвин был неправ) . Да и я всегда сомневался, что человека сделал труд. Человек - ошибочное произведение природы, сбой в программе .
Потому, что лошадь сама не работает! Ее человек к этому приучил, выдрессировал. Сама же лошадь не работает, инструментов не изготавливает (как, например, шимпанзе) , навыки работы не передает другим лошадям. Лошадь трудно обучаема, мне дрессировщики в цирке рассказывали, что разработать любой номер с лошадью тяжело, лошадь трудно учит новый номер, до нескольких лет! Дельфины легко обучаемы, язык дельфинов очень развит. И вообще, не важно кто второе разумное существо на земле, тут можно спорить, что это шимпанзе и т. д. Шимпанзе проигрывает дельфину видимо только из-за языка и проблем с речью. Но лошадь в этом споре за второе место будет далеко не в начале списка! Сам факт использования лошади в качестве рабочего инструмента не делает ее слишком разумным существом, как лопата, которой я копаю не отличается умом !
в чем причинно-следственная связь в вопросе?
хлеб свой в поту добывать будешь -а ты рожать в муках (не дарвин)
А кто сказал, что второе разумное существо на планете - это дельфин?
Они показывают результаты в дрессировках не хуже. но и не лучше, чем те же тюлени и собаки. Могут запоминать определенный ряд действий и воспроизводить их. Доброжелательны к человеку. Имеют большой мозг и большой "лингвистический" запас. Так, извините, и киты, и кашалоты тоже общаются между собой при помощи не малого "запаса" Ну, не приручены человеком, так на фиг им человек? Они его и не разглядят с первого раза.
Поверьте, природа весьма разнообразна в своих бесконечных вариантах. Не забывайте, что есть еще пчелы и муравьи - они тоже весьма высоко развиты.
Они показывают результаты в дрессировках не хуже. но и не лучше, чем те же тюлени и собаки. Могут запоминать определенный ряд действий и воспроизводить их. Доброжелательны к человеку. Имеют большой мозг и большой "лингвистический" запас. Так, извините, и киты, и кашалоты тоже общаются между собой при помощи не малого "запаса" Ну, не приручены человеком, так на фиг им человек? Они его и не разглядят с первого раза.
Поверьте, природа весьма разнообразна в своих бесконечных вариантах. Не забывайте, что есть еще пчелы и муравьи - они тоже весьма высоко развиты.
Вот ты и сама опровергла теорию Дарвина.
Похожие вопросы
- Почему бабочки являются самыми загадочными существами на Земле???
- Назовите единственное бессмертное существо на земле
- Какова максимальная скорость самого быстрого существа на земле - сокола - сапсана?
- Кто знает какое самое ядовитое существо на Земле??
- Согласно легенде североамериканских индейцев, именно этот зверь будет последним живым существом на Земле
- Какое существо на Земле может жить вечно?
- У какого живого существа на Земле кровь на самом деле голубого цвета?
- А какое живое существо на Земле обладает самым развитым цветовым зрением?
- Какое существо на Земле обладает самым сильным ядом???
- Какие еще существа на земле прибегали к канибализму кроме людей?
кстати, есть метод оценки разумности по речевому аппарату. метод в целом работает. однако, недостатком метода является то, что у синего кита речь (по разнообразию звуков) более развита, чем у человека. )))