Дикая природа

Зачем отстреливают волков?

Артур Макаев
Артур Макаев
67 156
В лесной зоне ВОЛК почти всегда тесно связан с человеком. Будучи неприспособленным к длительному передвижению по рыхлым и глубоким снегам, он в многоснежные зимы широко пользуется дорогами, тропами, лыжнями. Кроме того, человек, особенно при невысоком уровне ведения скотоводства, обеспечивает волка надежной и легко доступной пищей. Причем этот зверь использует как неумелую пастьбу и плохо запертые скотные дворы, так и скотомогильники. Таким образом, в освоенных районах лесной зоны волк оказался спутником человека, что сделало его особенно опасным и, естественно, преследуемым животным.


Опасен этот зверь и в качестве переносчика паразитических червей домашнего скота и особенно как переносчик бешенства. Как показывает анализ сведений о нападениях волков на человека, чаще всего их совершают именно бешеные звери. Однако не единичны и случаи людоедства. В последние годы опубликован ряд материалов, показывающих, что в условиях повышенной численности, прекращении активного преследования и недостатка естественных кормов волк может стать опасным.
ГЕНОЦИД ВОЛКОВ И ИХ ЗАЩИТА
В России волк издавна считается «вредным» животным и стоит вне закона. В 1943 г. в России был начат отстрел волков с самолетов, а в 1958 г. объявили конкурсы областей по уничтожению волка, были учреждены специальные премии и переходящие вымпелы Главохоты РСФСР, с 1960 г. стали применять новый яд – фторацетат бария. С 1946 по 1970 гг. в РСФСР было уничтожено полмиллиона волков. Это злодейство и по сей день лежит на совести российских охотоведов. Вредность волков принималась априори, без доказательств. По самым скромным подсчетам, за 70 лет существования СССР в стране было уничтожено более 1,5 млн. волков, которых несправедливо обвиняли во многих бедах охотничьего и сельского хозяйств, элементарном человеческом воровстве и казнокрадстве.


Его можно встретить везде - в пустынных песков Средней Азии до глухих таежных уголков, от низин Западной Сибири до заболоченных высот Кавказа и Памира. Этот чрезвычайно пластичный хищник приспосабливается практически к любым условиям, если только в этой местности для него есть подходящая пища. Высокие интеллектуальные способности позволяют ему находить оптимальные варианты "организации охот", вплоть до того, что устраиваются коллективные охоты с "загонщиками", направляющими и настоящей "засадой". Приходится только удивляться тактической "продуманности" таких операций.
СЕРОГО ВОЛКА В КРАСНУЮ КНИГУ?
Когда-то волк имел гораздо большее распространение. В наше время его ареал и общая численность животных заметно уменьшились, главным образом в результате человеческой деятельности: изменения природных ландшафтов, урбанизации и массового истребления. Во многих регионах мира волк находится на грани полного исчезновения, хотя на севере материков его популяция всё ещё остаётся стабильной. Несмотря на то, что популяция волков продолжает уменьшаться, он до сих пор во многих местах является объектом охоты как представляющий потенциальную опасность для человека и домашнего скота, либо ради развлечения. В связи с общепризнанной вредностью волка для его уничтожения применяются любые способы добычи, за исключением общеопасных, таких, как самострелы, волчьи ямы и т, п.

СООБЩЕСТВО ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ВОЛКОВ
LA
Leyla Akberova
33 175
Лучший ответ
Андрей Яшкин Господи Боже... и сюда зоошиза влезла. Совсем уже рехнулись? Что дальше? Общества защиты крыс, глистов и вшей? Волк - биологический вид вызывающий наименьште опасения. С какого вдруг перепоя его в красную книгу вписывать?
Никаким санитаром леса он не считается, он вредитель и его отстрел никак не нарушает пищевую цепочку.
Вопрос о том, "бить или не бить" волков стар, как наш мир. Имея некоторое отношение к среде, которая его пытается решить профессионально, могу сказать, что единого решения нет! Все зависит от региона, плотности народонаселения, степени развития сельского хозяйства, уровня антропогенной преобразованности территории и еще многих факторов. Но при этом нельзя утверждать, что для каждого региона "установлена" определенная численность волков. К сожалению, система управления охотничьим хозяйством в стране развалена, да и самого хозяйства нет. Так что процесс во многом стал неуправляем.
А что касается того, что "жалко их". Кому-то жалко, кому-то нет. Охота - это сфера деятельности, хобби, забава - кому как.
Кусяються они шибко, вот и отстреливають...
когда их много, то кушать нечего и они нападают на домашний скот и даже на людей! в вологодской области не раз в газетах писали"волк сьел девушку которая шла домой из сельской школы".так же сама была свидетелем когда во дворе утром от соседского Грейса нашли полморды и лапу....
Ольга
Ольга
19 906
чтобы не кушали скотину
Ахтям Абдулин
Ахтям Абдулин
8 175
я пока ещё жив...
Яна Могиленко
Яна Могиленко
4 772
Естественный отбор не работает!
Что б стало больше боли и тоски...
Мстят за ОДИНОКИХ ВОЛЧИЦ
Я вот смотрю на ответы и понимаю, что стал мизантропом не зря! На людей нападают! Во бля, а какога хера им на них нападать низзя? Какога хера человеку можна убивать всё и вся а другим нет? Численность установлена? Так чё природа не лимитирует численность сраных лысых обезъян? Какого хера мой ебанутый ненависный сосед с тошнотворной заточкой жирного дыбила, забывщий слова душ и мыло, имеет право на жизнь, а благородный волк нет? Да просто человек- прОклятый вирус, который всегда хочет жрать не в меру, и чтоб ему никто не мешал плодиться и заражать всё пространство! Просто какая нахер жалость, когда животное убило скот, который человек хотел СОЖРАТЬ сам?
Aidana Abibulla
Aidana Abibulla
1 172
ну волки тебя не пожалеют, начнем с этого и закончим .если бы они хотя бы людей не кушали, то было бы жалко .
Дебилы, вот и отстреливают! нарушают эко систему и что-то там ещё возражают-говорят, что правильно делают!