Я знаю что численность волков всегда пытались контролировать. Но когда их популяцию смогли взять под контроль? И как между населёнными пунктами, передвигались обычные крестьяне, у которых не было ни лошадей, ни оружия? Много ли людей погибало от волков? Или волки нападали на людей только в исключительных случаях?
Расскажите пожалуйста всё что вы знаете по этому вопросу. Заранее спасибо.
Дикая природа
Были ли в старину волки бедствием для людей?
Из ружья стреляли, в лихие годы - из обреза. Топором отбивались. А еще раньше, при царях всегда брали с собой волкобойку - плетку от трех до семи хвостов, с небольшими гирьками на концах и если на коне, то со всего маху волку по черепушке - до нижний челюсти пробивало. Ну и лихие люди их использовали для ночного промысла. Да и если у компании людей не было чем бы защититься - волки сами бояться большого количества людей, если человек один - то скорее всего он погибал. Люди на то время не знали о соблюдении правил при встрече с хищными зверьми.
Егор Седых
ни чё так, зачётный бред.
Егор Седых
"Отрицательное отношение к цифрам, определяющим по довоенной статистике число людей, погибших от волков, разделяют и старые охотоведы - С. А. Бутурлин и С. В. Керцелли. Черкасов в "Записках охотника Восточной Сибири", изданных еще в 1867 г., пишет, что "он в Сибири о нападении волков на людей ни от кого решительно не слышал". Посетивший Забайкалье в 1928 г. Б. А. Кузнецов говорит: "Все опрошенные мною крестьяне утверждали, что на человека волк никогда не нападает". У Н. Я. Динника в его труде "Звери Кавказа" читаем: "Я не знаю ни одного достоверного случая, чтобы волк не бешеный бросился на человека".
Егор Седых
При всем этом был упомянут известный антрополог, полярный путешественник Вильямур Стефансон (Канада), который, по словам В. Н. Каверзнева, выяснял вопрос о случаях гибели людей от волка как в СССР, так и за границей и тоже не обнаружил нигде ни одного доказанного случая.
Вот погуглила за вас. Цитата из Википедии:
Мнения об опасности волка для человека весьма противоречивы. Советский и российский зоолог М. П. Павлов приводит множество фактов нападения волков на человека. В значительной части этих случаев нападали бешеные звери, однако есть немало случаев нападения и вполне здоровых волков. Павлов обращает внимание на тот факт, что на территории бывшего СССР большинство таких случаев относится к нескольким определённым регионам и делает вывод, что волки агрессивны по отношению к человеку в основном в местах, бедных естественной добычей. В таких местах волки привыкли кормиться за счёт человека и в меньшей степени его боятся. В. М. Песков в книге «Птицы на проводах» также сообщает о нападениях волков на людей, причём в летний период, во время размножения, когда волки нуждаются в пище для потомства (впрочем, этот факт наблюдается лишь при высокой плотности волков). Высокая плотность волков опасна ещё и тем, что создаёт условия для эпизоотий бешенства. В то же время некоторые канадские и американские исследователи пришли к выводу о безопасности для человека североамериканских волков. Канадский писатель Фарли Моуэт в книге «Не кричи: „Волки! “» утверждает, что волки не нападают на исследователя даже при проникновении в логово. Однако сообщения об отдельных случаях нападения на человека есть и в отношении волков Северной Америки.
Мнения об опасности волка для человека весьма противоречивы. Советский и российский зоолог М. П. Павлов приводит множество фактов нападения волков на человека. В значительной части этих случаев нападали бешеные звери, однако есть немало случаев нападения и вполне здоровых волков. Павлов обращает внимание на тот факт, что на территории бывшего СССР большинство таких случаев относится к нескольким определённым регионам и делает вывод, что волки агрессивны по отношению к человеку в основном в местах, бедных естественной добычей. В таких местах волки привыкли кормиться за счёт человека и в меньшей степени его боятся. В. М. Песков в книге «Птицы на проводах» также сообщает о нападениях волков на людей, причём в летний период, во время размножения, когда волки нуждаются в пище для потомства (впрочем, этот факт наблюдается лишь при высокой плотности волков). Высокая плотность волков опасна ещё и тем, что создаёт условия для эпизоотий бешенства. В то же время некоторые канадские и американские исследователи пришли к выводу о безопасности для человека североамериканских волков. Канадский писатель Фарли Моуэт в книге «Не кричи: „Волки! “» утверждает, что волки не нападают на исследователя даже при проникновении в логово. Однако сообщения об отдельных случаях нападения на человека есть и в отношении волков Северной Америки.
Егор Седых
а там не совсем волки. потому они и там большими стаями, а не семьями как у нас. в америке учёные не диванные иксперды с ответов майла, они то знают, что волк и собака один вид. и когда восстанавливали волка в природе, им просто добавили свежей крови выпустив собак в природу. жратвы, всяких оленей и прочих копытных там много, вот они и живут как уже сложилось у собак, большими стаями, где не все кровные родственники как у наших волков.
Всех очевидцев съели...
(◔̯◔)
(◔̯◔)
Егор Седых
глупость
Вот хорошая книга на эту тему
Павлов П. М. 'Волк' \\Издание 2-е, переработанное и дополненное - Москва: Агропромиздат, 1990
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/index.shtml
Об авторе.
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st001.shtml
Глава "Опасность волка для человека". Там много примеров.
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st008.shtml
Опасными для человека волка делает лишь бескормица, в том числе голодные зимние месяцы. В остальное время при достатке пищи волк для человека обычно не представляет опасности. Кроме редких случаев, когда волк пристрастился к человеческому мясу. Или в случае бешенства. Или когда он ослаблен и не может поймать другую пищу.
Сейчас модно отрицать случаи нападений волков на людей. Но это от невежества в данной теме.
Павлов П. М. 'Волк' \\Издание 2-е, переработанное и дополненное - Москва: Агропромиздат, 1990
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/index.shtml
Об авторе.
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st001.shtml
Глава "Опасность волка для человека". Там много примеров.
http://huntlib.ru/books/item/f00/s00/z0000019/st008.shtml
Опасными для человека волка делает лишь бескормица, в том числе голодные зимние месяцы. В остальное время при достатке пищи волк для человека обычно не представляет опасности. Кроме редких случаев, когда волк пристрастился к человеческому мясу. Или в случае бешенства. Или когда он ослаблен и не может поймать другую пищу.
Сейчас модно отрицать случаи нападений волков на людей. Но это от невежества в данной теме.
Тут есть несколько замечаний. Волки в любую эпоху опасны только в зимнее время, когда сбиваются в стаи. Крестьяне редко удалялись от дома дальше чем до своего участка земли. А зимой все работы проводились дома. Остальные, "профессиональные путешественники" перемещались вооружёнными. Причём не столько в опасении волков, сколько опасаясь разбойников. На религиозные праздники в храмы люди ходили большими группами, где были вооруженные люди. Поэтому основную угрозу волки представляли для овец и коров. И для них волки были бедствием. Тем более, что хлева были не высокими, а кровли слабыми, и раскопать крышу для волков труда не представляло. А отношение людей к волкам в то время лучше всего отражает стихотворение А. К. Толстого Волки. https://www.culture.ru/poems/47978/volki
Евгений Черноморченко
Спасибо! Очень дельная информация!
Alexandra Kolesnichenko
И ещё. Очень хорошо отношения с волками описал Д. Де Фо. В путешествии Робинзона по Сибири.
Егор Седых
В 1933 г. вышла в свет брошюра о волке В. Н. Каверзнева [75] со специальным разделом о нападении этого зверя на людей. Автор опровергал в нем укоренившееся в народе мнение о существовании волка-людоеда, для чего он использовал цифры дореволюционной статистики о гибели людей от хищных зверей. На них же в свое время ссылались известные охотоведы В. Я. Генерозов и Д. К. Соловьев, не раз отмечавшие опасность волка для человека. Иронизируя по их адресу,
Егор Седых
В. Н. Каверзнев писал: "Должен сказать, что до революции каждую зиму писали в газетах о случаях нападения волков на людей и гибели последних. При этом жертвами хищников не только преимущественно, а почти исключительно являлись стражники да урядники. Можно было подумать, что волки предпочитают всему полицейское мясо. При проверке все сведения такого рода никогда не подтверждались". "Вот такие, - продолжал В. И. Каверзнев, - газетные известия и непроверенные слухи ложились часто в основание дореволюционной статистики в той ее части, которую "делали" урядники да волостные писаря. Так, по-видимому, ставились "с потолка" цифры о гибели людей от волков".
Alexandra Kolesnichenko
Это Каверзнев писал. И я вообще-то писал об опасности волков для скота. Хотя в 80-е годы у нас в области был случай убийства волками ребёнка.
Во Франции, в 18 веке, общество было напугано рассказами о Живоданском Звере, многие обвиняли волков, растерзанных тел было много, но так и установлено точно, что за зверь нападал на людей.
если и бедствие, то только для скотины. реальных фактов нападения волка на человека как на добычу нет. много случаев приписываемых волку оказываются всё же фантазиями и нападением собак, одичавших, или просто бродячих. ну а больные бешенством животные не в счёт. что бы тут не плели диванные иксперды, это просто их фантазии, статистика говорит об обратном. по поводу времени ВОВ. тут что интересно, что описываются случаи нападений почему то только в тылу Красной армии, а на оккупированных территориях тишина. хотя те же немцы ограбили крестьян забрали скотину и они всегда отстреливали собак, волку жрать не чего в таких местах. а на людей как известно, они, волки, не охотятся ни когда. но вот Красная армия погнала немчуру к ним в логово, и тут же попёрли случаи нападений, не кажется странным? а дело то простое, вылез всякий сброд, дезертиры, бандиты, полицаи не сбежавшие с хозяевами, вот они то мочили народ, при немцах сброд им служил. напали, убили людей, и тогда забирали даже одежду пол чистую. пока трупы найдут, пока участковый дрища от страха припрётся. а там что, уже живность лесная, те же лисы и енотовидные собаки трупы пообглодали. так что участковый хлопнет стакан самогону и сочинит отписку, что дескать волки напали и загрызли. а выше таких же не желающих заниматься делом полно и тогда было. так что воры и лентяи с тех пор только в высшие эшелоны власти пролезли, но ворами то остались. и по поводу стакана самогона и прочего, это я знаю из первых рук. мне старик охотник рассказывал, как оно было в войну и сразу после. и он по своему был не против, ему почёт и уважение, если волка убьёт. а труса спрятавшегося от фронта в милиции ему было не перевоспитать. так что все нападения, о которых порят чушь диванные иксперды, это бешенство, ну и загнанные в угол животные. на ютубеесть видео где видно как волки утаскивают собак чуть ли не с будкой, т. е. такому сильному животному не трудно справиться с человеком, и если есть пострадавшие то тока покусанные. там же в обсуждениях я читал такое: "какая смелая баба, бревном волка огрела, защитила своё добро". так она, эта "смелая баба" всю жизнь живёт рядом с лесом и точно знает, что волки будут огрызаться и уворачиваться, но маловероятно что нападут. кстати, все эти иксперды даже не знают такой факт: волки не защищают свой выводок, можно свободно брать щенков, и родители щенков будут где то рядом тихо сидеть. и к слову, если волки утаскивают собаку, то от неё в остаются только ошмётки. так что же они людей дескать в богом забытых деревнях не трогают? все жалобы от мест густонаселённых и там где полно собак, хотя трупов всё равно нет и не было. и там где реально волка много, нет бродячих собак по окрестных лесах/полях. волки их выедают, и потому жалоб о нападении волков нет, не кому нападать, собак то нет.
Сильно этой темой не увлекаюсь, но отец рассказывал, как и многие его современники - во время Отечественной войны волки приходили и поедали раненных солдат, внущая страх и ужас армиям обоих сторон
Алексей Омельченко
это же бред, дичайший бред. простая логика говорит об обратном.
Алексей Омельченко
Отрицательное отношение к цифрам, определяющим по довоенной статистике число людей, погибших от волков, разделяют и старые охотоведы - С. А. Бутурлин и С. В. Керцелли. Черкасов в "Записках охотника Восточной Сибири", изданных еще в 1867 г., пишет, что "он в Сибири о нападении волков на людей ни от кого решительно не слышал". Посетивший Забайкалье в 1928 г. Б. А. Кузнецов говорит: "Все опрошенные мною крестьяне утверждали, что на человека волк никогда не нападает". У Н. Я. Динника в его труде "Звери Кавказа" читаем: "Я не знаю ни одного достоверного случая, чтобы волк не бешеный бросился на человека".
Алексей Омельченко
При всем этом был упомянут известный антрополог, полярный путешественник Вильямур Стефансон (Канада), который, по словам В. Н. Каверзнева, выяснял вопрос о случаях гибели людей от волка как в СССР, так и за границей и тоже не обнаружил нигде ни одного доказанного случая.
Похожие вопросы
- Почему многие думаю, что волк сильнее собаки?
- Скажите, ведь правда, что это бред, что волки боятся без разбору всякого человека и почти никогда не нападают?
- Думаю врядли какая-то собака вообще победит волка в схватке, да? Согласны со мной? Волк это волк - хищник.
- Собака, лиса и волк. Вопросы:
- Правда, что голод может заставить волков перестать бояться даже выстрелов и запаха пороха?
- Почему некоторые люди утверждают, что волки никогда не трогают людей?
- Почему некоторые люди утверждают, что волки никогда не нападают на людей?
- Породы волков??? назвите плиз
- Волки?.Только вчера читала ,что Япония закупает волков ,в США завезли из Канады.
- Может ли стая волков победить льва?