А.Сихарулидзе о системе судейства в мужском одиночном катании (вн)

"Когда ты вставляешь в программу четверной прыжок, то на него уходит столько концентрации и энергии, что в дальнейшем ты НЕ можешь, например, сделать еще десяток прыжков, например. Точно так же можно было сказать, например, про Лайсачека. Если бы он попытался прыгнуть четверной прыжок, вообще неизвестно, как бы дальше он откатал свою программу. Потому что сама суть, что ты идешь на этот четверной прыжок, во-первых, создает у тебя десятикратное волнение, во-вторых, десятикратную концентрацию, и у тебя, получается, очень большой процесс энергии уходит только на один прыжок, и как ты там дальше откатаешь свою программу, уже никому не известно. У тебя и меньше сил, и меньше концентрация, и вообще в 10 раз больше волнение перед самой программой. Но еще раз повторюсь: я считаю, что не правильно выбрано направление, в котором должно развиваться именно мужское фигурное катание. На мой взгляд, оно должно больше развиваться в такую атлетическую сторону, в спортивную сторону, где мальчишки будут именно прыгать четверные прыжки - то, что не могут сделать другие. Этого не могут сделать пары, этого не могут сделать танцы, этого не могут сделать девушки. Чтобы каждый вид фигурного катания имел свой приоритет. И как раз таки, например, я соглашусь с тем, что шаги, связки, может, даже вращения имеет смысл вставлять как приоритетные в танцах на льду, потому что они не могут прыгать, они не могут делать высокие поддержки. Но ни в коем случае не в мужском одиночном катании. И именно поэтому, мне кажется, сейчас такой курьез и произошел. Я считаю, что основная причина - несовершенство судейской системы. И, на мой взгляд, неправильно выбранные приоритеты развития именно мужского катания. " А вы за какие приоритеты в мужском фигурном катании?