почему Дж.Родари был против присуждения приза на кинофестивале фильму "Неуловимые мстители"?
потому что евроварвары боятся Русских/Славян/Россиян (читать как угодно душе) за нашу непредсказуемость и невозможное с их точки зрения самопожертвование за друзей и родных, за Родину, за правду
просоветский алкоголик Родари говорил: "там дети убивают"
я же говорю - даже "просоветские" - не понимают ни нашей души ни наших дел ни наших возможностей
Ему не понять что в СССР патриотизм прививается с детства и каждый мальчишка уже воин.
Дети не должны убивать - это вредно для дет.психики
Для детской психики вредно жить рабами и холопами, а бороться за свои идеалы полезно.
Дейсвительно странно, его Чиполино тоже был из рода таких мстителей)))
Чиполино, вроде бы не убивал...
Так и родители его просто сидели в тюрьме, кажется.. Словом, месть без убийства врага это гуманно?
месть? Вы думаете Чиполино и Неуловимые тупо мстили?
Изгнание синьора помидора и сотоварищи процесс более гуманный, но они же вернутся. Или врагов перевоспитывают? Я вообще против войн и такого способа обогащения. Обе сказки просто приключения и детьми так и воспринмаются. не думаю, что неуловимые воспитали поколение убийц)) так что Родари с гуманизмом несколько перегнул палку
алкаш чо ) спохмела пади... вот и банил всех )
Не знаю, но могу предположить, что Родари счел фильм антигуманным.
ага "там дети убивают"
"Дети не должны убивать", - пояснил он свою позицию.....
и почему? Они неуважительно отнеслись к луку?
напишите нам
старый алкоголик сказал, что в фильме "дети убивают" - и он был прав...
Сурово - но справедливо. Не оспоришь!
ага, а мы всё неуловимым помогаем )
спасибо за ответ
пожалуйста )
Потому что его Чипполино не ездил на лошади...
Лошадь при желании его даже схарчить могла!:-)
А лошади разве лук едят?
Жить захочет - слопает!
как страшно жидь )
Он являлся носителем доброты в своих сказках
и чо? )
что , и как воспринимается детьми, и что нужно для их развития, естественно, это показатель добра.
почему тогда все советские школьники так любили Неуловимых и помогали им воевать? )
всё взаимосвязано.
простите, я не увлекаюсь этой частью фоубиза
Да поймите же вы! Здесь дети в качестве убийц
потому что там не упомянули про Чипполино?)
неа. "там дети убивали"
на войне как на войне!!!
вот это вопросик !на каком кинофестивале ?
там, видите ли, дети убийцами были...
но ведь прав был старый алкаш? )
такова была жизнь, не все же сказки снимать)) это было его личное мнение и я с ним не согласна
а фильм то тоже сказка получился ) в нем дети красиво стреляют, а как враги в муках мрут - не показано ) я кстати, тоже люблю неуловивых. "Бурнаши мост подожгли!" )
как враги в муках мрут в последнее время в кинематографе прям смакуют, и главное там-крови побольше, мясо, кости, мозги на стенах... не для меня такое зрелище)
Это что, проверка моего интеллекта?
Поверка. Ежемесячная. Вдруг усох... )
Ну да! А если не?
точняг усох, сдайте анализы. все. онищенко )
может, он был против войны вообще?
он был против того, чтобы дети убивали
ах, вот оно что..думаю, это мнение правильное.
устами алкашей говорит Истина )
Потому что он назвал его сказкой.
а сказкам призы не полагаюцо? )
Там его паровозик не засветился
Засветился - на горящем мосту
Жалко, значит, стало
наверно у него сценарий упикали
неа. там "дети убивают"
Наверное, потому, что русский
неа. "там дети убивают"
Логично
Гуманист,однако.Но те не совсем дети были...
Жестокость детей некрасива!
да, "там дети убивают"
дауж