скозой
гсть еще и горький
увы да
перья
а к чему все эти вопросы?)
о вас?
человек-это нечто среднее между козой и Шекспиром
Я нет
Коза молочко даёт, а Шекспир пусть музыку пишет не музыкант я
И почему, что песни не пою, и молока не даю
ну молоко пусть коза дает . а песни-это хорошо
М уж это поползень, и да тоже не плохо
- Не плохо в мае умереть, Могильщику копать удобно. И соловьи всё будут петь, В последний раз, так бесподобно.
Все умрем , каждый в мсвле
Всему своё время: Рожать и рождаться, Любить и влюбляться, Рыдать и смеяться, Терять, находить, Ненавидеть, прощать, Встречаться, прощаться, Мечтать и искать…
Хуже(
Так и есть ! Больше знаю ! Извини !
Нет .
вот и поговорили два одиночества..
Ха ха ха , а что нормально ..
а это у вас манера вопросом на вопрос отвечать ?
Я изначально никаких вопросов на ваш вопрос незадавал
А когда пошла пьянка тут и шутковать начал .
нет..
нет)
Мы живем в одиночку и умираем в одиночку. Все остальное иллюзия
всё таки смысл и движения и существования ради кого то, не всегда, не у всех но... )
придётся дальше ходить по кругу)
или двигаться дальше)) по спиральке ))
взаимно) спасибо за приятную компанию!)
Мне приятно с Вами. Умны, красивы, с косами.
Я напишу Вам непременно ещё.
О чём поболтаем? Шекспир, Сервантес, Достоевский?
сама ? только детские песни в саду))
в израиле живу и уже много лет
Нет.
Вы знаете, что Шекспир на самом деле не писал все эти пьесы?
Да не суть в том что это один человек. Один или группа людей. Суть вопроса в том, в человеке сочетается несочетаемое. С одной стороны творит шедевры, с другой -ведет себя как последняя коза
нет.
Нет
Не согласен! Проблемы на то и проблемы, что их надо решать! А это не очень приятно
Так уж и не очень приятные ?
Приятные проблемы . Например , что-то решить для близкого человека
))удачи вам в решении ваших проблем))
Спасибо, у меня их почти нет! Удачи вам 
нет
короче сравнение никудышнее
ок.. а теперь просто внимательно прочитать. в человеке внутри сочетается несочетаемое. с одной стороны человек создает шедевры , как Шекспир. а с другой стороны может уничтожить вокург себя , как коза
да вы что !!! Прошло меньше трёх столетий, и остров оказался почти голым. Пропали густые леса, не стало пышной растительности. Остались лишь скалы да каменистое морское побережье, и ни одного чёрного дерева. Куда же они исчезли? Вы думаете, леса вырубили? Нет! Их просто-напросто съели, но не прожорливые гусеницы, а козы!
Нескольких коз на остров завезли ещё первые поселенцы и дали им полную свободу. Остров козам понравился. Они одичали, размножились и заселили все приглянувшиеся места. Питались козы всем, что попадалось на глаза: аппетит у них был хороший.
А что же случилось с могучими великанами — эбеновыми деревьями? Они такие большие, а козы по сравнению с ними такие маленькие, да к тому же бродят по земле и не умеют ни летать, как птицы, ни лазать, как обезьяны. Оказалось совсем не так. Местные козы, объедая зелёные листья, научились лазать не только по стволам деревьев, но и по веткам, правда, не всегда уверенно. Конечно, они не такие ловкие, как обезьяны, но и этого оказалось достаточно, чтобы лишить деревья листвы и молодых побегов, а значит, погубить лесных великанов. Те же козы, которые предпочитали ходить по земле, поедая траву, истребляли молодую поросль и обгрызали кору старых деревьев. Словом, и они сделали всё, чтобы остались лишь воспоминания о ценных и редких деревьях, равно как и о густых нетронутых лесах.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/13926/ (Наука и жизнь, КАК КОЗЫ СЪЕЛИ... ОСТРОВ)
а вы Даррелла почитайте. я первый раз об этом у него прочитала
я раньше тоже не любила. но попалось пару интересных книг, правда в детстве. теперь без них не могу
Нет
Я так понял, Шекспир это я!))
Мысля филосовски. Как Шекспир! Ева сделаная из ребра Адама. Каза! А люди. Это произошедшее от них! Зря вы себя асоциируете с козой! Рас вы женщина!)))) Эта олигоря не в вашу пользу)))
а почему вы мне присываете , что я себя ассоциирую с козой. просто в человеке сочетается не сочетаемое. с одной стороны человек творит шедевры, как Шекспир. а с другой стороны уничтожает все вокруг себя , как коза
Я нисколько. Я о первописании. И о шекспире, философски. Просто возник психологический портрет. Как и должно. И к стати. Что может уничтожить Коза? Токма по воле своей сущьной глупости! Жуя всё подряд!))
Когда мореходы открыли остров, а произошло это в самом начале XVI века, он был необитаем и большую его часть покрывали густые тропические леса.
Прошло меньше трёх столетий, и остров оказался почти голым. Пропали густые леса, не стало пышной растительности. Остались лишь скалы да каменистое морское побережье, и ни одного чёрного дерева. Куда же они исчезли? Вы думаете, леса вырубили? Нет! Их просто-напросто съели, но не прожорливые гусеницы, а козы!
Нескольких коз на остров завезли ещё первые поселенцы и дали им полную свободу. Остров козам понравился. Они одичали, размножились и заселили все приглянувшиеся места. Питались козы всем, что попадалось на глаза: аппетит у них был хороший.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/13926/ (Наука и жизнь, КАК КОЗЫ СЪЕЛИ... ОСТРОВ)
Уважаемоя Анна! Вы простите , слишком все усложняете. Мешая не смешаемое. Еше раз, мои извинения.
всего вам хорошего и спасибо за ответ
С козой
Человек всё же к козлу ближе...
а коза как бы тут и ни при чем?
Не. Коза ближе к женщине
Эт точнл
ага. просто в человеке сочетается не сочетаемое..с одной стороны может создавать шедевры , как Шекспир. а с другой- уничтожать вокруг себя все, как коза
женщина не человек а друг человека
зачем так принижать Человека и возвышать Шекспира? он всего лишь...обычный поэт.
Именно в этом.Есть такая фраза иероглифическая: "Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость." А у вас всё наоборот...
а у меня совпадение с Ф.Искандером. в человеке сочетается несочетаемое. с одно стороны он может создавать шедевры, а с другой- может уничтожить вокруг себя все.
Да это понятно.Есть ещё такая фраза: Люди - это Такие...козлы!!! 
может и есть)) но я не об этом думала))
нет
как сказал один довольно изв. мэн: - человек - это важнейший элемент совокупности взаимовложенных процессов. как вам
возможно. но
есть к чему придраться
так можно сказать - о чём угодно, почти
Нет
Человек это человек а коза кода а Шекспир Шекспир))
а если человек себя иногда ведет не как человек?))
ах животный)) вот в человеке все намешано. то он творит шедевры , как Шекспир, а то может уничтожать все вокруг себя, как коза )) как тогда ? тоже животное?))
ну , уже не категорическое "нет"))))
тоже сравнили человека с животным
ну да. а как тогда в человеке сочетаетеся несочетаемое. с одной стороны человек творит шедевры , как Шекспир, а с другой стороны - может уничтожить вокруг себя все, как коза. и как?
