"человек-это нечто среднее между козой и Шекспиром" а вы согласны ?

Такой вариант не рассматривала , надо подумать

его уже рассмотрел Искандер, не про него ли была песня?

жаль, что не его читала, а инет

Ну почему же не читала . У каждого свои взгляд

не ври доктору, всяческих благ

А я и не вру. Доказывать ничего не буду . Всего Вам самого хорошего

вот я и рада за вашу нормальнось. спасибо большое за ответ

Это уж точно. Человек не блоха , ко всему привыкнет

надо же .. может так оно и есть

А может сочетатть в себе и то, и другое

Как ты там на земле обетованной?

жарко нынче , под сорок жары . а вы где живете 7

В республике Беларусь, у батьки Лукашенко!

Ну жара не такая, как у Вас! У меня однокашник по военно-морскому училищу живет у Вас! Не жалуется! А в целом нормально!

))))))) значит все только созидающие ?

ПОЧЕМУ.ЕСТЬ ВСЯКИЕ.Я ИЗ РАБОЧИХ.

просто если вдуматься в цитату , то поражает что в человеке сочетается несочетаемое. человек может созидать воздушные замки в тоже время уничтожать вокруг себя все до чего может дотянуться

ЭТО ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ ШИЗОФРЕНИИ.-ЕСЛИ ЗАМКИ И УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕГО.ЭТО КАК ШИКЛЬГРУБЕР-НЕУДАВШИЙСЯ ХУДОЖНИК И ОН ЖЕ ГИТЛЕР.

или как по Стругацким . модель идиального человека - потребителя. додятнется и в кокон

а Вы меня замуж возьмете ?))

С удовольствием!!! Вы красива, умна, очень хорошая женщина, у вас все качества к этому есть! Но, простите, ко мне из Канады приехала женщина и уже мы семья! Чего и вам желаем!

Простите ради бога , я пошутила ))

Что вы, сударыня, все нормально! И вам пускай по утрам варят кофе в турочке!

Я и сама это отлично делаю . Всего Вам хорошего

А чего тут...так оно и есть.

мне кажется что этот дебил и с географией не дружил,потому загнал в тупик"атлантоидов"

"Граждан и государство, что были тобою вчера нам представлены как в некоем мифе, мы перенесем в действительность и будем исходить из того, что твое государство и есть вот эта наша родина, а граждане, о которых ты размышлял, суть вправду жившие наши предки из рассказов жреца. Соответствие будет полное, и мы не погрешим против истины, утверждая, что в те-то времена они и жили…"

плиз,не раздражайте меня глупостями..,тем более,не вашими..

так ,зачем цитировать дурака?..кстати ,зачем записали в етот список диогена?

я посылал другому челуpardonet

Четыре ошибки в вопросе. Точнее пять, если считать пробел перед вопросительным знаком.

кроме пробела, какие еще четрые ошибки ?

Лень писать. Сами не видите - значит грамотность вам неведома.

пусть так. спасибо большое за ответ .

а в каждом человеке есть и то и другое. мы все может творить шедевры и все мы можем вести как козы .

Н...да !Козёл-творец это что то новое.

Мне много пришлось поколесить по миру,но ни в одном муее,не видел "шедевров"исполненных бездарями..

а причем тут бездарь. гений может быть последней сволочью, но это не значит , что его шедевр будет хуже

во-первых, вы видать не заметили кавычки. значит , однозначно не мои слова. во- вторых, автор мужчина..ну однзначно уже не коза..если вам интересно это Фазиль Искандер. в-третьих, вы бы для начала вдумались в смысл.. но это , видать, не для вас. всего вам хорошего

более чем странное определение))

Какой-то клубок змей получился - не распутаешь, ибо страшно:))))

Любопытство все равно победит:)))

ну может и есть ) можете поделиться?