Откуда вы это взяли?)))
а это имеет значение?)) Ф.Искандер
Ну мне интересно, Люблю Искандера!
Поясни,если сможешь???
легко. в человеке сочетается несочетаемое. человек может создавать шедевры как Шекспир , а может уничтожить вокруг себя так , что расти ничего не будет ( как коза)
Желаю тебе скорейшего выздоровления!!!
а Шекспир не человек ?
хм..., как-то не очень))
ну..., к примеру, с полом...))
))) ну "коза" это образно))) не писать же "козел".звучит грубовато))
а нечто среднее звучит лучше...?)))
думаю что лучше)) хотя как посмотерть))
к тому же человек - существо вариативное..., рамки несколько тесноваты...)))
в смысле, нижний предел не ограничен..., коза не самое глупое животное...))
кто бы спорил, но не я)) только человек бывает глупее козы))
не человек, а женщина
а к мужчинам это не относится?
мужчина козой, по определению быть не может
А Шекспир не человек?
Человек среднее, а Шекспир?
может даже и похлеще
я думаю вам это имя дано совсем не случайно
мне например во сне к моему дядьке пришёл старец и сказал что я родился и назвал имя
мне никогда не рассказывали почему именно так назвали
наверно чтобы вы были благодатью господней для кого то в этом мире
пусть этот день настанет быстрее
глядя на тебя-похоже
ну вы Анечка даете....
это не я )) это Ф.Искандер, но я с ним согласна))
Обоснуй свою теорию
про козу не поняла ..
В человеке сочетается несочетаемое, солной стороны шедевры создает , с другой -ведет себя как последняя коза
опять не поняла .. бодается .. упирается .. блее-т .. а должна ластиться как кошка ..
А вот не ластится. Спасибо за ответ
а коза какой породы?
А просебя не забыли?
Не спорю и намешано внутри нас всё
Шекспир человечней
А я за вас. Но это только одна сторона человека
А вторая совсем не человечная . Уничтожать всё вокруг себя
Это не ко всем относится. Будьте оптимистичней
В каждом есть светлая и темная сторона
Есть. Нужно видеть по большей части светлую
Не спорю. Но не все её показывают
Смысл вопроса не о том как я отношусь к людям . А о человеческой сущности. Я людей воспринимаю глобально
странное сравнение
ну пусть так и будет в вашем понимании
я не понимаю этого сравнения, это наверно не для средних умов
да ну бросте. все очень просто. с одной стороны человек может творить шедевры , как Шекспир, а с другой человек ведет себя как коза , уничтожая все рядом с собой. сочетание не сочетаемого
ну это уже философия, теперь понятно откуда ноги растут
А кто тогда Шекспир
Да знаю я кто это. Но если Шекспир не человек тогда кто?
просто подумайте над фразой
При чём здесь коза?
А причем тут подруга . Вообще о человеке
Ну про себя я такого не скажу, Шедевры не создаю, да и на козу тоже не похож, если Вы заметили на моей фотографии.
Я не внешне сходство. Фотографии не рассматриваю
А про что? Можно поясней выразиться? Я человек прямой, и люблю ясность во всём, если хотите получить развёрнутый ответ, не надо говорить загадками.
Тогда лучше такие вопросы молча пропускать
Не
У в принципе да.
Конечно да.
Обращайтесь
не. тока не Шекспир
так в том то и дело.. в человеке все настолько замешано, что всего много и человеческого тоже
Тебе видней ))) Коза
я не видел