Невозможность доказать,противоречие закону сохранения масс,не указано происхождение этой сверхновой (не могла же она просто взять и появиться из ничего, а потом без наличия времени взорваться ) . Больше похоже на замену старой религии на новую,только для атеистов
относительно нашей вселенной нет, но вообще такой вариант существует, и он один из многих других других вариантов.
Неплохая теория. Непрерывная цепь Больших Взрывов и Больших сжатий. Короче, пульсирующая Вселенная. Как сердце...
Вполне возможно было так. Сначала вырвала т река времени пттом стало все развертываться
Как раз нет. Настоящая наука идет рядом с Божественными постулатами так где нет веры-- не может быть прорыва. Все изв ученые верили в Бога , который сказал-- без Меня не можете творить ничесоже. Поэтому сейчас и прорывных технологий нет... А то, что есть, скорее --демоническое. Интерес к крови, создание искусственного разума, компьютерные технологии, которые нацелены подчинить себе свободу человека... Как то так
перечислите сферы " настоящих наук" если их много то основную(ые)
Химия, биология, география, физика, прикладные науки. Культура, искусство, живопись, музыка
ну во первых Культура, искусство, живопись, музыка это не науки а творчество а Химия, биология, география, физика- там я не встречал ни чего про бога
Я говорю о верующих химиках, врачах, первооткрывателях, физиках и др
с этими взрывами вообще ничего не поймешь..вон.уже говорят, в Ростове не падал боинг..
глупо вообще как то считать,какая разница как было?важно верить в что то высшее
Особых вариантов пока нет. Но не факт что все именно таки было как описывают
...я свою теорию придумал...и пусть попробуют её опровергнуть...)))
Да, она наиболее правдоподобна и математически просчитана.
а как тогда можно представить себе отсутствие пространства ?
Представить никак. Там гораздо хуже. Нет времени. Математически описать можно.
то есть у точки (сингулярности в которой была заключена вся материя) не было координаты её присутствия ?
Не было. И материи в точке не было.
Вы, наверное, этим вопросом, перепись идиотов составили? )
не идиот ни во что вообще не верит
Неидиот знает, что теория большого взрыва проверена уже давно, и знает какие в ней остались "белые" пятна )
Теория верна, пока не разработали и не проверили новую.
Нет)Проверьте это на уровне ДНК)Это многое объясняет
Ну да давайте все преступления наши повесим на Него .Это доказывает что человеческий тупизм чреват последствиями
Бессонница, а что ты знаешь о теории большого взрыва?) Ты думаешь, что-то где-то бахнуло и появился окружающий нас мир?)
)))))))))))))Ни чего не знаю)Честное слово )
Ну тогда это все равно, что сказать, мне не нравится эта книжка, у нее название дурацкое)))
Вы знаете всё верно )Мы должны выбирать то что нравится)
глупость Ослов которые гордятся учеными степенями
Мы сон Господа ))) и нашы вселеные выходят из Господа ))) а большей взрыв я могу одним вопросом вернее двумя разрушить в пух и прах
Верте в большой взрыв ))) через 24 года ученые вам скажут что взрыва нету все подругому и вы будете верить подругому !!! потомучто держитесь за Веру а за ЗНАНИЯ нехотите держатся ))) нравится удобное старое ))))
если бы не учёные вы мне щас не на клаве ответ печатали а палочкой на песке рисовали
Думаете были бы меньше счастливыми ???? Думаете что технологие дают вам здоровье ???? мир и счастье ,,,,,?
ну вы же пользуетесь современными технологиями и лекарства наверное принимаете при болезнях
Лекарство лечит следствие а не причину
смотря какое лекарство если это обезболивающие то следствие а если например антибиотик причину
А в чём она там заключается, я забыл, если в общем?!
если в общем то наверное проще забить в браузере и почитать или посмотреть если интересует. не люблю набирать текст
Думаю, что она может быть лишь отчасти верной.
а так же думаю а где конкретно заключается ошибка(и)?
Она не согласуется с другой теорией официальной науки, согласно которой наша вселенная однородна во всех её направлениях.
а что за теория ? название ?
Предположение об однородности и изотропии Вселенной. Вроде как так.
Читать в книге - Теоретическая физика. Том 2. Теория Поля. Ну или чтобы время не тратить можно на сайте "Современная космология" - https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=15&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjR9Y7Y8dzLAhUrMJoKHQn-BV44ChAWCDIwBA&url=http%3A%2F%2Fwww.modcos.com%2Ftheory.php%3Fpart%3D18&usg=AFQjCNGxB0VaHm7DEgILpfSAn-ZYdTJTOg&sig2=UcxZ3xzD_GnbwIvlJqffjA.
у тебя другая теория-поделись.люблю космос.
Над этим стойт думать про себя а не вслух;)
Нет! Бог - создатель всего сущего! Словом!
Этимология слова Бог
vsemolitva.ru›Этимология слова Бог
"Богатство" тоже родственно слову "Бог". В этом выражено представление о Боге ... смысл: он означает не просто сам по себе факт существования, но некое всегда ... и Создателем всего сущего: материи, сущности, существования, бытия; Сущий...
доказательств нет, но такое возможно
ну это бездоказательная пока теория
вас окружающие люди хоть понимают ?
Если я помещу в вакууме тарелку каши и ударю в центр кулаком, каша начнет разлетаться в разные стороны бесконечно долго и бесконечно далеко.
а что абсолютный вакуум исключает присутствие гравитации ?
Предлагаю для начала упорядочить кашу в голове. Абсолютный вакуум - это теоретическое понятие для расчетов. Его не бывает в реальности. За границей вселенной нет вообще никакого вакуума. Там отсутствие пространства-времени, там не действуют физические законы, нет материи. так что не может быть веществаи отсутствия вещества, то есть вакуума!
вы вообще не путайте я об абсолютном вакууме и неговорил тем более его в природе несуществует!!!!
пока что не было поводов усомниться