За последнее время, что поменялось в Ваших взглядах?)

У Вас память короткая) Это Вы мне про ростовскую область и губернатора первый стали писать)))) И я Вам уже писала, что нормы агротехники НЕ СОБЛЮДАЮТСЯ!!! Почвы истощены!!! Сколько раз писать об этом??? А это о выбросах https://bloknot-morozovsk.ru/news/ves-khutor-morozov-okutan-pelenoy-morozovchanka-o--1115958

За последнее время, что поменялось в Ваших взглядах?) - Вы этой перепиской меня в чём-то хотите разубедить? Я просто Вам писала к сведению о том, что У НАС происходит. Не нравится моя информация? Да наплюйте и забудьте. Она же лично Вас не касается. Мы с Вами всё равно своей демагогией ничего не изменим))))))

А Астон даёт очень мало рабочих мест, кот наплакал, у них высокий уровень механизации...

Ну Вы хотя бы перед тем как писать, убедитесь в правоте своих слов. А то даже в такой мелочи начинается попытки на оппонента всё скинуть. Перечитайте, Вы про губернаторов начали, вы про соседний краснодарский край начали и тд и тп, просто ну не надо писать о том, в чем не уверены или хотя бы перепроверяйте. И про свою область писали опять же Вы и это факты, мне цитировать или как? С первых сообщений у Вас) Далее, насчет выбросов, ну как-то не салидно, одна фотка в какой-то место интернет газете и то со слов одной гражданки. Ну совсем не внушает доверие, а если это и происходит, то наверное надо во всю трубить и требовать экспертиз. Насчёт почвы, я же специально для вас цитировал ВЫВОД из статьи, которую скинули вы же, что при определённой методике почва не теряет своих плодородных функций. У меня нет причин а этом сомневаться, по тому опять повторю, что в области есть виноградники в том числе и частные, а у вас нет, но в этом виноваты все, но не жители)

Получается, что я во всём виновата. Вы ничему не хотите верить... Но это уже ваши проблемы... Мы людям не верим, а верим своим убеждениям, хотя убеждения чаще бывают не верны. Вы в мозг набираете информацию, но не анализируете её. Мне с Вами вроде и говорить не о чём... Пусть будет по-Вашему! Пусть жители будут виноваты, как Вам угодно)))) Экология вообще не в счёт...

Сильный ход, пойти против большинства)

Жуть какая, пусть новый год будет лучше)

Такова Ваша система ценностей) Вы готовы стать детоубийцей, для меня это преступление) Нельзя наказывать того, кто не совершил преступление, это основы.

Пример: поступила достоверная информация о человеке, который собирается совершить теракт, он находится в тц, в котором находится много людей, на нем находится пояс шахида, мы можем предотвратить взрыв, убив этого человека.

Ну во первых, наличие достоверной информации нужно проверить, никто не будет стрелять в человека наобум, даже если есть некая информация о его преступных намерениях) При намерениях человека задерживают или ликвидируют во время задержания, если тот оказывает опасное сопротивление, следовательно в процессе задержания он совершает правонарушение опасное для окружающих и только тогда его можно устранить.
Во вторых, всегда есть шанс, что человек одумается, испугается или ещё какая либо причина и он не будет совершать преступление.
В третьих, всегда есть шанс ошибки и представь какого тебе будет, если ты убьёшь невинного человека, решив, что он условный шахид по какой-то наводке.

зачем проверять информацию, которая достоверна?

«наличие достоверной информации» и «информацию, которая достоверна», это разные вещи.

С 6-ти лет полностью поменялось мировоззрение.......

Хотелось бы временной отрезок поменьше)) Но не суть, вы снова обобщаете, примера не даёте)

Конкретный пример - это уже сугубо личное....Вынуждена обобщать...

Такие ответы не интересны, но спасибо)

Не интересны......Ну тогда.... - в личке.....

О это прекрасное понимание)

Спасибо, Тоша

Хм...лучше некуда?

По ключевым аспектам думаю да )))

Отлично