Можно ли считать значение, - Ни два, ни полтора, - иррациональным?

А разве само Пи - рационально?

Я и отметил - "но")) Пи/4 - иррациональное число)

Это смотря чего. Если длину отрезка, например - то до метра запросто.

А если сыпучих или весовых?

Весовых нет - я на ощупь плохо различаю вес. А сыпучих - легко, они же во что-то насыпаны или пирамидкой лежат? Хорошо видно, легко разделить.

Можно только половину различить и то приблизительно.

Наверно, кому как. Меня не затруднит треть-четверть отделить.

получается что можно

допустим: числа от 1.51 до 1.99 при сложении и умножении самих на себя не дают целого то считаем их иррациональными или не правильно понимаю?

Хочу всё знать! Что в этом плохого.

Всё хорошо...)

Если проблем не будет, что будем решать?

Это применимо и в жизни и в математике, математика это лишь язык наук.

А, 3,14................. ?

Ответ нравится, самый русский.

Ваш вопрос попал в точку 10. Тут два понятия.

Да, смотря как считать, может по 0,5.

Хочу узнать если меняется единицы измерения, меняются ли понятия рациональности?

С точки зрения логической градации это парадоксальное значение не имеет воздействия на мой организм. Каков вопрос таков ответ.

У вас не управляемая абракадабра, а у меня частный случай теории относительности.

Не здесь решаются Ваши теории.

Это её логическое применение, оно годится для всего.

Почему, ведь другого не предлогается.

Я что-то даже призадумалась!)))))

Да. тут много чего, народ накопал!

Тогда это функция разрыва, но какого рода?

Может, вы имели в виду точки разрыва? Здесь присутствует непрерывная функция, числовой ряд. Точек разрыва у него нет. Есть заданный интервал. ВОт так.

Вы мою мысль выразили точнее чем я, торопился, извините.

1,7 например подходит... да и 3 тоже...

Сформулируйте для всех значений.

вся числовая ось, кроме 1,5 и 2...