В отсутствие объекта вожделения можно воспользоваться ....другим объектом!)
Нет, надеюсь что нет. В противном случае я уже виноват в гибели многих.....))))
для тех кто не очень любит фамильярности. С моей стороны получается так
Лучше чтобы в этот момент никого рядом не было; так безопаснее для всех;
скорее вся доброта,подаренная кому то и является ядом для самого себя..
Нет. Эта коварная материя бьет саму неженку, причем в голову, и сильно!
Всё то что вырывается наружу в отсутствие .... является неестественным
Нет объекта нет и нежности этот ресурс не вырабатывается сам по себе.
нет. так как нежность смертельна для объекта от которого вырывается
да) поэтому вы периодически раслабляйтесь, если будут насиловать)))
не сдержанность , яд в первую очередь для себя и конец оч печальный.
смотря на сколько сильное вожделение и в какую сторону направлено
Пошла ты нахрен со своими вопросами. Уже заебали такие как ты!!!!!!!!
нежность подарить окружающим в иной манере, не превращая её в яд
про яд мне нравится! )))..становится..смертельным!))..однозначно)))!
Нет так как нежность ядом не может быть она как нектар для всех
ну не то чтобы смертельным... Но что то в этом утверждении есть )
уж больно это амбивалентно для психически здорового человека
Здоровый ? С этим вы погаричились...
я тоже подозревал в вас психопатку
какие яды , какое вожделение ? Люди мы или обезьяны в конце-то ?
Да так как стаёт "перевёртышем" - гневом и раздражительностью.