Какими методами определяете, что человек достоин вашего доверия?

А сколько времени лично вам для этого нужно?

Чтобы открыться?

Чтобы быть максимально уверенным в человеке. Ну и да, чтобы открыться.

Сложный вопрос.. Я не возлагаю надежд.. Просто сама открываюсь.. Я не хочу чтобы человек был мне что то должен и сама не хочу быть должна. Мне нравится свободное, не сковывающее общение.. Человек в любой момент может уйти.. Я это осознаю. Стараюсь общаться так, чтоб было максимально хорошо от общения. На легке..

Не надумываете себе этих предполагаемых оценок собеседника, типа "а что подумает, если...". Нравится такое, как описанное Вами, поведение. Спасибо большое за ответ.

Благодарю

Хорошо. Как именно определяется подлинность?

Не знаю. Вот у меня - подлинная.

А как Вы докажете, что фотография именно Ваша? Это ведь интернет - можно какое угодно фото/картинку поставить. Не в обиду.

Честное пионерское !

Интересно. И если человек говорит: "Да", то... что?

Ну, мой вопрос обращён не ко мне, а к отвечающим.) Хорошо, по мне, доверие - это когда ты можешь говорить с человеком о чём угодно, нет каких-то запретных, татуированных тем (а если и есть - то говорить об этом мягко, аккуратно); когда можете друг с другом поделиться своими личными переживаниями (не имеются в виду конкретно романтическо-любовные отношения); когда точно (или с большой долей вероятности) уверен, что человек сможет помочь, выполнит просьбу (или хотя бы очень постарается), ну, это взаимно, разумеется. У вас, конечно, может быть другое определение.

В моём случае доверие это когда я целиком и полностью могу доверить человеку даже свою жизнь без всяких сомнений.А на счёт вашего вопроса отвечу так, методов много можно крепко выпить и человек так всё выложит, можно так же разыграть какое либо действие дабы проверит реакцию человека,а мне достаточно просто поговорить с человеком один на один и если человек мне соврёт хотя бы дважды доверять я ему не буду,но это сугубо моё личное мнение.

Спасибо. Извините за придирку, просто любопытно. Как вы определите, при разговоре с человеком один на один, что он соврал?

Простите за нескромный вопрос сколько вам лет и работаете ли вы??

Если вы работаете в коллективе то и так всё понятно а при разговоре один на один достаточно просто подмечать жесты обмана те кто врёт непроизвольно делают эти жесты

Ну нет, так это не работает
Вот если бы можно было в один грязный носок сложить еще сотню других, десяток футболок, грязные джинсы и зимнюю куртку – вот тогда да. Тогда можно гордо назвать «Архив»
Даже zip-архив. Со сжатием )))

Ну у некоторых людей получается нечто подобное. Только, правда, не с носком, а со шкафом.)

Ну да. Но шкаф – все ж отдельное устройство.
Накопитель данных ))

Угу. И важно на пускать к нему каких-то левых пользователей. А то ещё нароком отформатируют.)

Распределения прав доступа – наше главное и основное ))