Задумался, а есть ли вес у информации? То есть буквально - сколько она весит в граммах?)) Если она ничего не весит, то это значит она, как энергия - есть в неизменном количестве? Непонятно

Вы правы, все оказалось сложнее, чем я думал))) У меня просто возник вопрос и я его задал. Можно по другому - знание имеет вес или другое физическое выражение?

Книги, видео, цифровое и тд...

Но это же носители, не информация)))....хотя, опять вопрос, что же это такое - какой то тупик.

Физическое выражение знания (информации) это книги, фильмы, любой контент...

Оказывается в физике, информация - это процесс обратный энтропии и напрямую связан с 1 и 2 законами термодинамики))) для меня это было неожиданно. Вот здесь интересное обсуждение.
https://habr.com/post/398377/

Видимо мы с вами о разном... Слово "информация" слишком многозначительно

Согласен полностью! И как выяснилось, одно из самых сложных понятий, на самом деле я узнал много нового, но при этом вопросов стало еще больше - парадокс))

С точки зрения современной физики информация - это процесс обратный энтропии и напрямую связанный с 1 и 2 законами термодинамики)) на тему вопроса интересно почитать вот здесь, ответов однозначных нет, но есть пища для размышлений)) https://habr.com/post/398377/

Спасибо, гляну сейчас.

я хотел узнать фундаментальную основу, что такое информация вообще, безотносительно нас - ведь во Вселенной она существует независимо от того, есть мы или нет)))

тогда формулируйте...

Вот, что я нашел - с точки зрения физики, информация - это процесс обратный энтропии и напрямую связанный с 1 и 2 законами термодинамики))) я был очень удивлен этим, т.е. такой ответ, стал для меня полной неожиданностью))

Энтропию расписывайте, хотя по моему это бессмысленно...

Спасибо уже сам погуглил...

Вы хотите услышать определение энтропии? В кратце -мера упорядоченности системы. Подробней - гугл)))

Сомневаюсь, что такие есть в открытом доступе. Думаю, что тут даже аналитические не спасут.

Ну а в граммах то, сколько???

Смотря какой посыл

На самом деле, вопрос задавался абсолютно серьезно - очень мне хотелось узнать, можно ли ее взвесить чисто технически?))

Тогда эннргия ничего не весит.Она не метериальна.

Энергия оказалась плохой аналогией, ведь как доказал Эйнштейн, она и материя, это одно и то же, e=mc2)))))

Да.Только она преобразуется из массы в энергию,без веса и запаха)))

В физике есть понятие о сохранении информации - информацию нельзя уничтожить. Теория, насколько я знаю, не доказана, но очень веско обоснована, так что все возможно))

Но там о поле речи нет, там что то о голограммах, черных дырах и двумерной картине вселенной - для меня слишком сильно, не смог усвоить))

Кто во что горазд. А было бы приятно. Греет.

Наберите в поиске "информация с точки зрения физики" на одноименном сайте очень интересный форум, советую, мне было интересно . но ответов там нет.

Информация ведь не только в мозгу? она существует независимо от того, знаем мы о ней или нет. Ошибаюсь?

Думаю, да. Воспринимать ли любое проявление мира, как информацию, решаем мы сами. Другое дело-носители информации-у тех есть и вес, и объем)

Я читал несколько другое, инфа никуда не исчезает, и вся возможная информация, уже существует. Только я нен понимаю как?

В физике информация это процесс обратный энтропии и подчиненный 1 и 2 законам термодинамики))) получается, что не весит она ничего))

Отличная версия

Лапуля сказала, что ей мало лет для знаний, я вспомнил себя в молодости, как был уверен, что уж я то знаю достаточно, что бы перевернуть мир)))) не срослось с миром...вот я и сказал, что в 20 лет уже все знал))) А с возрастом начинаешь понимать, что в жизни нет однозначных ответов, нет черного и белого, всегда разные оттенки серого. Вот как то так))

Серый цвет - всего лишь метафора, даже не сомневаюсь, что у вас яркая и насыщенная жизнь))) имелось ввиду, что не бывает чего то 100% идеального, вообще ничего, всегда есть оттенки, нюансы))

теперь я понял о чем вы. но комментарий Лапули повеселил, в подтверждение ваших слов, Алексей!

Не будем смущать девушку))))

Спасибо, мальчики

Там все сложно, но не настолько)))

а что же вы думаете .даже все наши мысли записываются и дела . вот там и группируется . по семейным по производственным по научным и т д . откуда же информацию берут экстросенсы . от духов что в них а те все это видят

фотон не имеет массы покоя, его нельзя остановить и взвесить. Моя мысль на счет энергии, оказалась неверной. Инфа в физике,это процесс обратный энтропии и подчиненный законам термодинамики)))

Имеет. Не было-бы массы, небыло-бы взаимодействия. Гравитация, масса, - есть вещество- есть масса... - есть гравитация и.... Создание вселенной!..

Нет у фотона массы покоя - откройте учебник по физике))) Не существует он стоя. Имей он массу при достижении скорости света каждый фотон стремился бы весить бесконечно много))

Информация же не только в мозгу, она везде))) Хотя даже если брать отдельно мозг, тоже нифига не понятно))

вот я о том же....

Мне было интересно именно физическое выражение))

ну возьмите книгу УК и взвесте, и так взвешивайте инфу на разных носителях, про мозг тож не забудьте))

ФЛЕШКА С ИНФОРМАЦИЕЙ И ПУСТАЯ ФЛЕШКА БУДУТ ВЕСИТЬ ОДИНАКОВО ИЛИ ПО РАЗНОМУ?))

значит, информация на разных носителях имеет разный вес, на электронных носителях она ну ваще невесома))

Нет, информация ничего не весит)))) Те же книги только носители))

ну вот, ответил же сам себе))

Так я три дня инет лопатил)))

Большинство почему то, говорят о ней только в связи с человеком...Но информация существует вне зависимости, знаем мы о ней или нет))

Я с вами совершенно согласна,но эту или иную информацию в любом случае

Я с вами совершенно согласна,но эту или иную информацию в любом случае обрабатывает человек.

Человек, в этом случае, всего лишь интерпретатор))

Об этом можно спорить бесконечно, но прийти к общему мнению просто невозможно.

Вы правы, однозначных ответов я тоже не нашел))

Давайте на этом и закончим наш разговор, который не приведёт к нужному итогу.

Прикольный отает))