Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

А почему женщин не берут в армию?

462
47
0
Ответы · страница 2
Евгений Локостов
Евгений Локостов

они неправильно понимают команду ЛОЖИСЬ

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😆 😆 😆 👍 👍 👍

1
Ел
Еленка

Не правильно выполняют команду Ложись!!!

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

правильно😘 😘 😘 👍

1
Дарья Иванова
Дарья Иванова

а мы там командирам глазки повыцарапем.

3
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

нет они проста не правильно понимають команду Ложись

1
Дарья Иванова
Дарья Иванова

вы плохо знаете женщин) они вообще плохо понимают любые команды... я не буду приводить здесь слова, которые моя мама говорила в ответ на папино: "Надо бы сделать то-то, пойти туда-то и сказать там так-то"...( а с командами было бы хуже!)

1
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

👍 😘 🌹 🌹 🌹

1
УР
Уральская Рябинушка

Не правильно выполняют команду "Ложись"

2
0
Лю
Людмила

Неправильно понимают команду "Ложись:-D"

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😘 😘 😘 правильно

1
Маша,да Не Ваша ))))
Маша,да Не Ваша ))))

команду ложись выполняют неправильно))

2
0
O*
Olьga ***

Некоторые команды не так понимают))))😂

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

правильно😘 😘 😘 🌹 🌹 🌹

1
Владиас Дзеркалес
Владиас Дзеркалес

Спроси это у Израилевской "Дувдеван"

0
0
Kardius (Он)
Kardius (Он)

Они плохо понимают команду ложись !!

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

👍 👍 👍

1
Феечка На Шпилечках)))
Феечка На Шпилечках)))

им и на гражданке есть чем заняться

2
0
Александр Шебалин .
Александр Шебалин .

Команду "лежать",не так понимают.

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😆 😆 😆 👍 👍 👍

1
Галина Котова
Галина Котова

в израиле женщин берут в армию

2
0
Галина Котова
Галина Котова

работают девушки в канцеляриях военных . имеют звания . носят форму

1
Галина Котова
Галина Котова

а какая разница та же армия !

1
🤗🔥Lyudmilo4Ka🔥🤪
🤗🔥Lyudmilo4Ka🔥🤪

Потому что женщины слабый пол

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😘 😘 😘 🌹 🌹 🌹

1
Татьяна
Татьяна

для этого есть сильный пол

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

правильно😘 😘 😘

1
СК
Светлана Кондратьева

Берут. Просто желающих нет

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😘 😘 😘 🌹 🌹 🌹

1
Ле
Лета

рожать содатов вы будете?)

5
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

👍 👍 👍 😘

1
Ле
Лета

☺️

1
Moxa Fontan
Moxa Fontan

геи пробуют и не получается😅

1
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😂 😂 😂 👍

1
Ле
Лета

😅

1
Константин Стронгин
Константин Стронгин

как не берут??? берут!)))

1
0
Константин Стронгин
Константин Стронгин

но все таки ведь берут!)))

1
Владимир
Владимир

подмываться негде

1
0
Aslan Quliyev
Aslan Quliyev

😆 😆 😆 👍

1
Марина Барабанова
Марина Барабанова

Смотря где

10
0
Марина Барабанова
Марина Барабанова

Как же США имеют только контрактную армию?

1
ВВ
Ванька Ванькин

Вы Марина как женщина,не очень хорошо разбираетесь в военном деле:)))). Первое:Для "военного дела",важно знать еще допустим и географию:).Ну хотя бы для того что бы знать что США у нас "вся за океанами спрятана":),и только поэтому довольно проблемно за пару месяцев "на танках въехать в штат Техас":),а вот в Москву за пару месяцев на танках въехать можно,что кстати говоря и попытался сделать Гитлер и что пытались сделать и до него и в первую мировую войну и при Наполеоне и при Поляках и еще несколько раз до того. Второе: Мы ну очень большая страна,по территории своей (это опять география:) )Мы сейчас в России имеем население по моем ому примерно 160 млн человек,такое количество людей при хорошей экономике (чего у нас и в помине нет),способно содержать профессиональных военных ну не больше 200 тысяч человек(это я даже преувеличил намного цифру эту)......теперь размажьте эти 200 тысяч по всей территории нашей.И что у нас получится?Ни чего у нас не получится:(.........Вообще у нас всегда на Руси было так. Всегда были профессиональные военные,(раньше их называли дружинниками,потом их стали называть стрельцами и так далее),которые и решали проблему "мелких войн".....но при больших войнах нам всё равно приходилось ну хоть как воевать всем......Вот если бы на такой огромной территории как у нас,нас было бы миллиард,как в Китае, и при этом у нас бы была чертовски хорошая экономика,то вот тогда да.....тогда бы нам и можно было бы воевать везде и всегда только "контрактниками".......но такого у нас ни когда не было:(.

1
Марина Барабанова
Марина Барабанова

Ох, Ванька, при больших войнах всегда воевало ополчение, к нему армия не имеет никакого отношения. И выигрывали просто именно что большой территорией, морозами и кровья этого самого ополчения

1
ВВ
Ванька Ванькин

Ну я про то и говорю.....что всегда воевало ополчение....и от этого и сейчас нам ну вообще ни куда не деться.....и потому ну совсем не плохо было бы что бы это современное "ополчение",что бы не превращаться ему просто в кучу мяса,хоть чуть чуть но имела представление о том "как стрелять" и умело бы быстро пробежать хотя бы один километр.......вот я и говорю только о том,что всё таки нужно всем молодым парням хотя бы всего лишь один год с автоматом побегать.

1
Марина Барабанова
Марина Барабанова

Ополчение - это от 15 до 65

1
Ехидна Болотная
Ехидна Болотная

Дак опасно

1
0
Светлана Шилак
Светлана Шилак

Почему это не берут? Берут!

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Один из лучших (если не самый лучший) генералов 1 мировой войны, отказался служить Временному Правительству Керенского,…
Большая армия всегда в беспорядке.🇺🇸🇪🇺
Россияне, которые поддерживают СВО, каждый раз, когда спрашиваю об атаке по цивильной инфраструктуры и гражданским, вы …
Февраль 1917 года. В России произошла буржуазно демократическая революция. К власти пришло «Временное правительство Кер…
Ребятишки-антисоветчики, вопрос к вам. Вы часто повторяете, что СССР бы не выиграл бы войну без ленд-лиза. Ок, однако л…
Получила ответ негативный, есть такие у нас умники! Написала про американца Такера (он не пророссийский), стремится уйт…
"Ни на кого не оглядывайтесь": Ким Чен Ын приказал мощно поддерживать Россию с начала СВО - глава МИД КНДР!)), Лидер Се…
Представьте, что все ваши мысли исполняются. (ps: там целая армия ангелоархангелодемонов на службе)). Чтобы вы себе над…