Я ранее задала вопрос:"Самое большое заблуждение женщины, что её любовь может изменить мужчину." Возможно ошибусь в процентах, но большинство женщин ответило ДА , а подавляющее большинство мужчин НЕТ....ПОЧЕМУ?....НУ ПОЧЕМУ?

никто никого изменить не может. Смотря на наши действия, человек получает информацию, анализирует ее и потом сам решает, как ему поступить именно сейчас или же потом. сами по себе мы, как бы того не хотели, но не можем менять человека другого, даже своих детей. Мы можем менять себя, но то, насколько мы поменяемся, зависит от того, какие люди влияли на нас. Мы только своими действиями создаем условия, в которых люди будут жить. Видя эти условия, люди меняются, конечно. И нам конечно кажется, что мы меняем людей. Когда мы создаем, как нам кажется, шикарные условия для того, чтоб человека поменять на лучшее, но он все равно не становиться лучшим, то после этого не нужно плакать, типа мы не смогли его поменять. Надо понять, что на этого человека действуют еще и другие люди, которые относятся к нему иначе. И не только вы влияете своими действиями на человека, вы - это только малая часть влияния. И вот вы относитесь к человеку с любовью, а он вас за это ругает или даже бьет, это происходит потому, что только вы относитесь к нему таким образом ,а другие люди относятся к нему грубо, жестко. И человек постоянно отвечает грубостью ради своего выживания. Понимаете, каждый человек закладывает свою часть в фундамент поведения, даже один разговор каким то мальчейшим образом, отражается на поведении человека. И этот фундамент формируется еще с детства. Каждый постоянно что-то вносит свое своими мыслями и своим поведением. Поэтому нельзя изменить уголовника. Нельзя праведника сделать уголовником. Можно только дать ему очень большое количество информации, такой своего рода таблетки, которая бы смогла поменять его взгляд на жизнь. Но как это сделать, именно мне кажется, что очень сложно. Поэтому не надо экспериментов. Ибо можно сделать еще худшим человека, если пытаться его менять. Нужно только создавать условия, без навязывания, чтоб он думал ,типа идет все так ,как должно быть и тут - бац, что-то идет не так, но вроде так, вроде по его воле, вроде ему это нравится. То-есть надо делать так, чтоб человек не догадывался, что вы его хотите поменять. Например, поставить какой то буклетик с неким умным текстом на стол ,чтоб он, может быть, прочел. И ни в коем случае нельзя говорить - "Вот там на столе я поставила буклет ,иди почитай, чтоб понял, как надо себя вести" Конечно ,что человек не будет его читать, ибо это уже похоже на то, что вы заставляете его меняться, а он не хочет. Не надо ничего хотеть от человека, не говорить ,что вы его любите, а только делать так, чтоб ему нравились ваши поступки, чтоб они были умными ,полезными, и чтоб ваше отношение к нему в это время было нормальное, такое простое, приветливое, но не чересчур. Тогда он увидит, что вы хороший человек и станет увлекаться вами ,как личностью и станет прислушиваться к вашим мыслям. И так станет меняться, возможно. Но если он не хочет близости, не хочет слышать слова любовные, и играть в любовные игры, или не хочет с вами общаться, или не хочет строить с вами отношения, то не надо налетать на него с надоедливыми вопросами типа почему ты ко мне так относишься, это только отдаляет человека, вы ему кажетесь еще более противными ,если до этого казались противным. Люди такое не любят. Это типа мои рассуждения на основе рассуждений умных людей)))) Можно еще многое писать, но основу я выложил. Это очень интересная тема и очень масштабная. Ради этой темы, ради отношений между людьми, ради этой любви, существуют, ради обретения этой любви, вернее сказать, существуют религии, философии. И многие говорят правильно на этот счет, но только разными словами. и так далее, и тому подобное..

Согласен. Ну очень подробно

еще добавлю, что если вы отдаете всю свою любовь человеку, а он в замен холодный и грубый, невежественный, то не надо плакать, что все плохо, я ему все, а он меня ненавидит. Как написано в Библии, делай хорошее, но просто так, без стремления что-то получить. Когда мы даем человеку любовь ,чтоб в замен получить любовь, то это похоже на торг. И спрашивается, какая здесь любовь? Здесь уже нет никакой любви. Если вы хотите получить что-то желанное, что нарисованное в своих мыслях, давая другому человеку любовь, то это не может быть любовью. Как говориться, если любишь - отпусти. Бытует мысль, что надо быть равнодушным к человеку и тогда его будет тянуть к тебе. Это не всегда так, но часто и так случается. Некоторые не так понимают эти слова. Вот думают, я буду ее игнорировать ,буду равнодушен к ней, чтоб она бегала за мной, и вот она побегает, прибежит, и я, как хорошей человек, дам ей шанс быть со мной. и она поймет, что может потерять меня и перестанет вести себя , как дура, она поменяется и станет такой, как тот идеал ее, что я нарисовал у себя в голове. Но это не правильное толкование. Если есть такие мысли, то в таком человеке присутствует гордость, самовозвеличивание и от привязанности это не лечит. Вот человек может это делать, стараться быть равнодушным, но в глубине души он то понимает, что ему плохо без этого человека. У него копится и какая-то злоба, и сожаление себя, и вот он думает, что вот еще немножко и этот человек вернется, но он все не приходит, а страдания становятся все более сильными за этим человеком. И вот человеку, который игнорировал другого человека, все больше хочется с ним померится, и это свидетельствует о том, что привязанность, которую мы называем возрастающей любовью, которая проявляется в желании встретится, она только увеличивается. Мы говорим тогда, что вот мы настолько любим этого человека, что уже не можем без него, а наа самом деле мы не можем без него через привязанность к нему ,а не через неописуемую любовь. Ведь смысл равнодушия человека настоящий в том, чтоб на самом деле сказать себе ,понять, что ты самодостаточный и для счастливой жизни на самом деле тебе не нужно зависеть от присутствия кого-то отдельного человека. Смысл равнодушия к человеку в том, чтоб понять, что действительно мне с этим человеком хорошо, и с другим мне, возможно, лучше никогда не будет, но только быть с этим человеком, ради этого жить, нельзя, ибо это не правильно. Ведь жизнь наша, если мы живем ради какого-то отдельного человека или ради группы людей, не имеет смысла, ведь мы делаем себя зависимыми от других людей. А может случится так, что на следующий день мы окажемся от этих людей далеко или же они умрут, и тогда как нам жить дальше? Если мы не свихнемся в этом случае, то оплачем их истеричными слезами ,а потом ,как ничего не бывало, начнем искать других людей, к которым можно было бы себя привязать. И в чем тогда смысл? А смысл в том ,что на самом деле мы не так любим других людей, как не хотим жить наедине с собой. Мы не хотим жить ,без других людей ,мы не хотим быть одинокими. А почему мы так зависим от этих других людей? Почему не хотим быть сами с собой? Почему нам это не выносимо? Да потому что в нас внутри пусто. НА самом деле мы не боимся остатся сами без людей, а боимся остаться сами с собой. Ведь там одиночество, в нас самих. И мы это одиночество, пустоту хотим заполнить другими людьми. а что же это за пустота? Это отсутствие любви к миру. И ошибкой есть считать, что какой-то другой человек может дать нам эту любовь, это просто иллюзия. Мы сами должны разобраться в себе ,в своем отношении к миру, и найти ту любовь. Никто другой нам ее не впихнет в наше сердце. Поэтому в Библии и говорится, что любить ближнего своего нужно так, как самого себя. А искать у ближнего своего защиты, спасения от своей пустоты внутренней, это же низко, подло, невежественно и совсем не эффективно, это грех по отношению к себе и к ближнему. И вот с этого выходит, что мы хотим своей любовью поменять другого человека. Это очень глупо, ведь у нас нет любви ,если мы так говорим, и то, что мы называем любовью, на самом деле есть желанием переделать человека в такой образ, который мы считаем идеально подходящим для того, чтоб получить спокойствие внутри. ДА, мы даже говорим ,что мол мы хотим любви, если ее дарим, и это свидетельствует о том ,что мы не можем дарить истинную любовь, а только занимаемся порабощением человека, делаем другого человека, такого же несчастного, зависимыми от нас. И вот дарим мы вроде себя, ради того, чтоб другой человек подарил нам любовь, которую мы от него ожидаем получить, но и тот человек не обладает любовью, поэтому он ждет ,что мы подарим ему любовь. И получается так, что наши отношения с временем рушатся, ибо ни один не получил того, чего хотел - истинной любви. А эта истинная любовь познается только тогда, когда мы познаем себя. Это познание себя религиозные люди называют Богом. Но суть Бога и познания себя, что есть одним и тем же, на самом деле в том, чтоб просто быть в нем и перестать его желать, ибо если мы будем Его, Бога, желать познать, то это значит, что нет у нас в себе Бога. Если человек от чего-то зависим, то значит ,что он желает чего-то, но не может этого найти. Он желает Он желает обрести Бога, то-есть обрести себя, понять себя, найти в себе ту любовь. Вот же умные фразы: "Бог - это любовь.", "Мир начинается с себя", "Люби ближнего своего, как самого себя", "Познай себя и ты познаешь мир".

Когда ты познаешь себя, ты становишься самодостателен и тогда ты не ищешь любви в других людях. Ты просто даришь ее другим, ибо любовь в тебе, любовь в Боге, и Бог в тебе. Тогда ты перестанешь заниматься собиранием милостыни, перестанешь кричать людям о том ,что надо давать другим милостыню .Все будет скромно. Ты не будешь провозглашать жаркие речи, которые будут зажигать в людях сожаление ,срамоту к тому, что они не дают милостыню. Ты будешь действовать без лишних эмоций. В этом то и суть, что ты не будешь при разговоре о милостыне пытаться нажать на больные места людей, на их сочувствия, ибо это сочувствие не приведет людей к познанию себя и Бога, оно только надавит на жалость. А действовать ты тогда будешь так, как пишется в Библии - ты просто подашь одной рукой милостыню, а другая не будет знать, что делает первая. У тебя не будет при этом чувства удовлетворения от того, что ты делаешь это доброе дело. Только понимая зачем милостыня нужна, без эмоций, ты сможешь на самом деле ее подать искренне, и не будешь потом говорить, почему моя искренность не оценена другими. Ты просто поймешь, что другие не поняли твоей искренности и проблема именно в них тогда, и тебе не удастся их поменять, ведь они не искренне по отношению к себе. Тогда остается один путь - смирения, ибо пришло понимание, что зло в сердце человека может подавить только человек тот, в котором это зло зародилось. Ибо так и происходит, ибо действительно праведные люди даже глазом не моргнут, когда делают что-то хорошее или чего-то достигают. Они без эмоций, кажется, ни один мускул при этом на лице ихнем не превращается в вид самодовольной улыбки или в то, что мы называем "основанием гордится собой". Даже в глазах видно довольство человека своим действием, такое самовлюбленная иллюзия счастья. а в действительно в чистых сердцем людях нет ничего в глазах при деянии ими хороших дел. Все, что видно тогда в ихних глазах - это смирение и спокойствие. Даже матери, когда говорят ,что любят своих детей, что ради на все ради них, на самом деле не любят настоящей любовью, ибо дети - это смысл ихней жизни. Они сделали себя зависимыми от своих детей. И при помощи своим детям, на самом деле они все таки инстинктами материнскими пользуются, а не настоящей любовью, ибо при этом очень ярко проявляют свои эмоции. С этого и можно понять ,что эта эмоциональная любовь, на само деле не есть настоящей любовью. Это тоже самое, когда утка защищает маленькую грудную собаку, когда волчица выкармливает человеческого ребенка, а при этом может убить родителей этого ребенка. Ибо она не думает при этом, она не знает, кто те люди ,она должна защитить ребенка и готова убить, чтоб продолжить жизнь ,продолжить будущее этого ребенка, но она не понимает этого логически, она просто делает это. И вот это называют инстинктом, но так же например волчица может и своих детей сьесть, или же часто бывает, когда курка или кошка убивает свое потомство. С чего они это делают? Ибо нет этого инстинкта ибо нет чем кормить, что то толкает их на это. Поэтому и говорит Библия, что Бога нужно любить больше ,ЧЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ, ВЕДЬ КОГДА женщина любит своих детей больше, чем Бога ,то тогда она на самом деле несчастна и ищет любви в этих детях, зависима так сказать. Еще это не означает, что она счастлива. И этому подтверждение хорошее есть в старом завете в истории об Аврааме, когда Бог приказал убить Аврааму своего сына, чтоб показать, что он Бога любит больше. И Авраам все же любил Бога больше и так Бог проверил веру Авраамовую. сОБ этом даже Библия говорит, что я попытался обьяснить своими словами.

Правильные мысли, согласен

Никто не может поменяться...)))

не меняется а характер изменяется

Да никто не может измениться... Любят такими ,какие есть..)))))

мое мнение остается со мной а твое с тобой

Так женщины и отвечали...))))

Нет, просто бабы уже не те...((

Эт точно. Не успеешь привыкнуть к одной, как ниоткуда тут - бац..! Приходится опять привыкать...(

Каждый выбирает по-себе ...женщину , религию, дорогу....)))))

Может тебе не понравится то, что я скажу, но всё же. Это только нам, мужикам кажется, что мы выбираем женщину, скорее она выбирает нас. Второе, если атеизм, это религия, то я выбираю атеизм. Третье, о дороге. Понимаешь, если на пути стояли бы шлагбаумы или хотя светофоры, наверное тогда мы определяли свой путь и дорогу по жизни.

Мне кажется , что люди должны менятся) Мы же люди, а не животные)) Это естественный процесс)

Вот поэтому и не изменимся....

Любовь, если она настоящая, делает людей лучше...в остальном это заблуждение..

Ответ военного...А подумать ? не пробовали ?

это вы думайте когда ваше нет звучит как дааааа!!!

Перечитайте внимательнее ВОПРОС...)))

А когда наскокаются куда бегут ???

В церковь подобно Толстому. Ясен перец.

С этого момента поподробнее пожалуйста ...

Зачем что-то менять, когда любим.

Так мужчины отвечают ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Не идиоткам тоже может повезёт ??? ))))