Почему на картине у Моны Лизы нет бровей и ресниц?

вот оно что ... эт вряд ли

короче так...сифилитичка она была по жизни...от этого...

вот... раньше я тоже так думал ... но умные люди меня здесь просветили ..читайте комментарии ..

На ночь лишнее читать вредно

Да не...принтер просто ошибку выдал.

Я серьезно, есть вполне правдоподобное исследование о том, что картина напечатана с применением технологий, похожих на современную полиграфию. На картине нет следов от кисти, якобы это забытая техника сфумато. Однако частички краски имеют микроскопический размер, что невозможно сделать простым измельчением. К сожалению не помню, где мне эта статья попадалась.

вот это да ... действительно интересно

Ясное дело, не такая, а такой

Что? Это же автопортрет Лео

так двоишник ...а тут...Джоконда!! шедевр... а вы говорите Леонардо...не верю!

и вот опять вы интересуетесь моим личным мнением ...

как минимум.. отвечать вопросом на вопрос не правильно

я вообще-то на ваш вопрос ответила про моду. Извините, больше у меня нет к вам вопросов. Да и ответов не будет.

мы тоже так раньше считали ... все по кругу?

Моя доча так не считает и ее друзья тоже)) наоборот удивляются)))))

чему?? тому что мы раньше удивлялись?

А мы чему??

Я не удивлялась

все знают верный ответ ...

это вопрос... хочется услышать ответ..

мода такая была)))...у нее еще кое что ..)

болезнь венерическая

английские учёные подрзревают)

а может художник забыл нарисовать?

Может.!

не знаю.. говорят мода такая была ... не нарисовали

говорят была такая мода ...

умно ... но мне неведомо что это

Спасибо за доверие! Есть такая версия.

что именно

нынешние фрики это просто цветочки ...

брови отрастут.а расписные под хохлому фрики.с татуажем зрачков и рогами останутся на всегда

оой Лиза ... я такого не приемлю ...

мы ж не про ваши предпочтения)