Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

нет . дьявол без тела ,а значит без пола.

этого никто не знает, что собой представляет дьявол, равно как и бог...

но явно не телесную сущность.

Если бы обратился змеёй , да хоть кошкой. всё равно действовал бы через Еву,

Как раз при чём. Мужчина воздействовал на женщину, как на существо более подверженное беспорядку, зависимое

нет ели они с Евой до познания добра и зла лишь плоды деревьев и ягоды

веганы сраные, от них все беды!!!!)

иногда не подумав такие глупости говорят.

от любви змея знак мудрости

: Бог Иегова отнюдь не является Создателем и Богом Вселенной, в том числе, — планеты по имени Земля. Не является Он и Богом всех народов, населявших и населяющих Землю. Об этом в Библии ни слова не сказано!
Как и не сказано ни слова о том, что Бог Иегова создал первого человека на Земле.
Не сказано, что Сатана в облике Змея соблазнил Еву.
Не сказано, что запретный плод был яблоком.
Не сказано, что Ангелы — безгрешны.
Не сказано, что Всемирный Потоп продолжался сорок дней.
Не сказано, что"Мария, называемая Магдалиною, из которой вышли семь бесов"(Лука 8. 2), была блудницей.
Не сказано, что Иисус Христос и святые Апостолы свято соблюдали десять заповедей, в том числе, — заповедь"Не укради!"
Не сказано ни слова о том, что будет когда — либо второе Пришествие, Суд Господень, Конец Света!

к чему мне всё это? Я лишь попросила ответить на вопрос. Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама? Согласно тексту Библии.

Только плодов дерева, сказал Бог, не ешьте. И взяла жена плодов его и ела».
Интересно, какой это умник выдумал и внушил всем остальным, что запретный плод был именно яблоком?

“И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть; а от дерева познания добра и зла, не ешь от него; ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертию умрешь“. (Быт. 9. 16 -17)Слова Господа были явной провокацией. Попробуйте уйти из дома, сказав ребенку: ”Смотри, Вовочка, не ешь конфет, что лежат в том ящичке, справа!“. Бедный ребенок и не подозревал, что в ящичке справа лежат какие — то конфеты. Но Вы ему точно указали. И, тем самым, пробудили интерес к запретным сладостям. Результат такого воспитания будет плачевным. Придёте вечером домой, откроете ящичек, — увы! — от конфет остались только обёртки. А у Вовочки возникли осложнения с желудком.

Умные родители (а первым в мире Родителем, не забывайте, был сам Господь Бог!) кладут конфеты в недоступное для ребенка место. Господь, будь Он так же умён, мог насадить злосчастное дерево где — то высоко, на неприступной скале. Либо, в конце концов, мог обнести его колючей проволокой и пустить по ней электрический ток.

Но Господь, предвидящий всё, в этот раз потерял чутьё.

я вам про яблоко ничего не говорила. Ничего подобного в Библии не говорится. Говорится лишь, что этот плод был очень привлекателен на вид и хорош в качестве пищи. А почему и кто придумал, что это яблоко , версий много и что на латинском яблоко и зло звучат почти одинаково, разница в одной букве,другая что статус запретного плода яблоку придали еще древние греки в своих мифах - "Яблоко раздора". А может быть виною тому средневековые живописцы, что стали изображать яблоко и яблоню.

Подробнее: https://www.kakprosto.ru/kak-819771-pochemu-zapretnym-plodom-stalo-yabloko#ixzz5JjFsqpc5

И ЧТО В БИБЛИИ НАПИСАННО, ЧТО ЕВА БЫЛА ЗООФИЛКОЙ?

тогда этот был не грех, да и вообще греха еще не было))

ну, тогда про голубой цвет совсем не по теме вопроса.

вот потому он и был зеленый

а почему с Евой то решил побеседовать?

дело было так:
Мастер Леонардо: Ты знаешь, Ева, я люблю тебя.
Ева: А я знаю, что это такое?
Мастер Леонардо: Неужто не знаешь?
Ева: Откуда мне знать?
Мастер Леонардо: Ты меня удивляешь.
Ева: Ой, посмотри, как смешно фазан на фазаниху сел!
Мастер Леонардо: Вот это и есть то самое.
Ева: Что то самое?
Мастер Леонардо. Любовь.
Ева: Тогда это очень смешно. Ты что? Хочешь тоже на меня верхом сесть?
Мастер Леонардо: Да, хочу. Но только ты ничего не говори Адаму.
Ева: Нет, не скажу.
Мастер Леонардо: Ты, я вижу, молодец.
Ева: Да, я бойкая баба!
Мастер Леонардо: А ты меня любишь?
Ева: Да, я не прочь, чтобы ты меня покатал по саду на себе верхом.

тогда у всех он был одинаковый,

Адам на неё тоже имел влияние.

Может, он и Адама искушал, но тот не поддался... Да, скорее всего, так и было.

не искушал он Адама.я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, он ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должно слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая. Поэтому его цель была именно искушение Адама , через жену его.

Что случилось, то случилось. Что об этом говорить?

вот именно нужно об этом говорить.

Нет у народа, у себя я не тут спрашиваю.

он её не ел, он с ней беседовал о том , что плоды лерева познания можно есть.

книжкам значит верьте, а картинкам нет?

Я текст анализирую. Что это была яблоня тоже не верю.

А в Адама ребри и Еву верим?

Нет, Я атеистка. Верю в эволюционный метод .

умничка

Слово верить имет несколько понятий , не имя фактов что есьть Бог это фанотизм , имея факты что есть Богэто настоящья вера основаная на знаниях

Ну, об этом потолкуйте в другом месте. Я уже озвучила, всё что хотела озвучить

Что хочу , то и ворочу, . Шучу я , не понятно?

Шутки это здорова Бо6 создавший людей тоже любит шутить , напр мер весело наблюдать обезьян ,коте итд

у нас уже бобы заимели право создавать

Да уж . хорошего вы мнения о женщинах. Тоже любите вести беседы с тем кто не имеет мозгов? но он её не обманывал.

Кто там теперь докажетчто за тварь была

Если бы не купился, то плодов ни при каком раскладе бы не ел, а ан ел.

Каждый на что-то попадается, не на одно, так на другое. На что один не купится, купится второй, и наоборот. Поэтому Змей мудро всё рассчитал

купился бы Адам сразу, но тогда бы Ева оказалась невиновной.

"Бы" рассматривать всерьёз неразумно. Если бы она осталась невиновной, то жизнь продолжалась бы на множестве других планет во Вселенной, в других мирах, да и получше нашего. И фантазию можно продолжать бесконечно

потому и не было бы, он сразу обратился к Еве,

Хотелось бы не менее отличный ответ))

расчет был безошибочный- самое слабое звено, второй попытки бы не было, поэтому !)

Но цель то была , чтобы Адам попробовал этот плод.

Иначе никак не было бы изгнания .

ХИТРЫЙ И МУДРЫЙ ЗМЕЙ, ВСЁ РАССЧИТАЛ. Если бы искусил Адама, то Ева должна была слушаться мужа и не было бы грехом её испробовать плод из рук мужа.

Я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, он ведь подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должна слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая

Все мы сёстры и братья

не обязательно трахнуть

на вид плоды выглядели аппетитно)

Да как я разница змей или змея