Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

я АТЕИСТКА, В Богов не верую. а просто анализирую текст, согласно христианским понятиям

А я с точки зрения логики.

и я с точки зрения логики .

Согласно христианским понятиям и тексту.Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусил именно с Еву а не Адама. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

Змей.... Тыкает в нее свое яблоко

Он не тыкал, она, кстати, сама срывает и вообще не яблоко.

)) возможно )))

О кстати как яблочко? Вкусное?

Яблоко вы и сами можете попробовать, они разные бывают . Вот угощайтесь, это сладкое.

Ага...укушу и нас двоих под жопу коленом без труселей из леса выгонят ...а счас мороз )))

Я понимаю эту ситуацию, согласно тексту Библии.Ни для кого не секрет, что дьявол является очень хитрым и изворотливым существом, он противится любви. Истинная же любовь, согласно христианскому учению, должна заключаться в том, что муж трепещет перед Богом и заботится о своей жене. Жена же обязана трепетать перед словом как мужа, так Бога, а заботиться о своих детях. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха перед мужем. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом.

даже и читать не стал. я библию 3р прочёл и мя ваше мнение не интересует

не стали и ладно, не расстроилась. Постарайтесь в моих вопросах больше не участвовать, если моё мнение для вас ничто.

зачем тогда вообще участвовать в обсуждении, если не читаете мнения оппонента?

прикалываюсь с европодданных

родная кровь у неё с Адамом.

нет , как бы вам , увы, не хотелось, но со змеем у Евы нет родственных связей.

Ева была доверчива, чиста и невинна и не какой змеёй не была. Не зная какая женщина вас обидела, но поверьте мы не змеи.

Смеюсь громко, все замечания делают

Просто каплук случайно не убрался, кнопка западает.

я вначале прочитал каблук)))

аго, а Адам сильное звено и именно ему наказывал Бог не есть тех самых плодов, а он ел, а потом ещё и жену свою и Самого Бога объвинил, что он ему сам такую жену дал.)))

Но слабым звеном в итоге показал себя АДАМ.

да и Ева умом в Раю не блистала. Да и разговор то был примитивным.

Я то тут причём?!... То змей!)

ну женщин ты же считаешь змеиной породой?

Змею!)

Ладно... Шучу

А может и нет..

Вот, поэтому и выбрал!

А так может и жили вечно

Мужского рода .

и что, вам симпатична гиена , как представительница женского рода?

Конечно ,я так и млею глядя на нее .

думаю тут было всё не так просто.

мы тоже думаем что с вами сложно ..)) у змея это был первый опыт..

Это личное мнение твое или где ты такое вычитала?

скажем так это мнение было получено в ходе дискуссии

а свое у тебя есть?

оно и есть моё ибо было получено в ходе дискуссии.

ну тогда ой;)

бы мешает

кто не мешает?

которое

На которое Вы лично указали

бы..все мешает

а потом обвинил Бога, что он дал ему такую жену, она кстати не настаивала.

Ну да не настаивала, ты то сам....там была, коль подробности известны

Библию читала. По тексту рассуждаю. А что такое вообще возможно - не верю. Змеи только в сказках разговаривают.)

Ну так это не в прямом же смысле

В ПЕРЕНОСНОМ, под змеем понимай кого угодно

Ну и Ева была не зоофилкой. Да и это была беседа, а не что вы там себе подумали... Вы ведёте беседы исключительно с женщинами? С мужиками не разговариваете?)))

Нотки озабоченности сквозят ....... !.

в тупик поставила

и что искушать плод нельзя было искусить Адама?

змей оказался по -шулерски хитрее... Согласно христианским понятиям и тексту. .Жене - глава муж, мужу - Бог. Это значит, что если бы дьявол сумел искусить Адама( именно его Бог наставлял не есть плодов дерева, что стоит посередине Рая, Евы тогда ещё не было), а затем Адам бы дал эти плоды Еве, то Ева бы попросту не имела никакого греха ни перед мужем, ни перед Богом. Ведь жена обязана уважать мужа, принимать его заботу с уважением, слушаться его и это было бы ярким проявление любви. Потому, дьявол искусив именно с Еву а не Адама, всецело отвернул и Адама, и Еву от любви и перед друг-другом, и перед Богом. Не была бы Ева повинна и грешна отведав плоды из рук Адама. и оттого не была бы изгнана.

Познавательно! Жаль, что сейчас такие библейские Евы повывелись. Грешить - так пожалуйста! А вот обязанности ....

Зря Вы так, очень много женщин , можно сказать большинство живут в обязанности.

Очень хотелось бы на них посмотреть!!! По крайней мере, так как раз в большинстве из моих знакомых семей женщины стремятся поверховодить. А если не по-их велению, так начинаются либо тихие, либо бурные, репрессии.

ПРИЕЗЖАЙТЕ К НАМ В КАЗАХСТАН. ))