Почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама?

Я думаю вопрос немного глубже. Цель Змея была соблазнить Адама и Адам подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должна слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая. Потому то Змей и выбрал Еву

читала. Бог говорил о запрете до появления Евы.

Бытие | глава 2. 16 И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17 а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь................................................21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23 И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться

читала Библию, и он не пытался даже говорить с Адамом. Да и не нужен ему был разговор с ним, если правильно понимать текст.

Виноват...Так точно к Еве...

Ну видимо Сатана знает, что женщина - существо более эмоциональное, чувствительное и её проще будет совратить. И Он, как бывший Херувим осеняющий (Иезекииль 28:13-15), очень здорово владеет искусством убеждения...

А я думаю, если бы он соблазнил Адама, Ева бы оказалась невинной, ибо он подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должно слушаться мужа , а муж Бога. Завещал Бог Адаму не есть тех плодов. если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании и не была бы изгнана из Рая.

Интересная точка зрения...Благодарю...Надеюсь вы не адепт какой-либо религиозной организации

чтобы не знали зла, наверное.

Ну-ну,просто,чтоб ничего не знали)))

Вот!

Люди просто творят зло, независимо от писаний, и всегда ищут, чем это прикрыть

У любого зло есть политидея

Так в этом тоже смысла особо нет.

Политидея? Что это?

По моему не политическая, а экономическая разжиться на людях. Есть примеры таких заработков. Постоянный конфликт между Палестиной и Израилем. США продает оружие Израилю, а Британия Палестине. Две страны враждуют, а ангосаксы на этом делают деньги. И это не единственный пример. Постоянные войны США заставляют экономистов разных стран покупать доллары. Этими подвигами они регулируют экономику США. Потому они задолбали ближний восток, который еще они вечно травят между собой. А главный камень преткновения у арабов, это Израиль. Общался с выходцем из Сирии, который закончил российский универ. Он там такие страсти описывал вражды внутри страны. И с соседними странами. Периодически смотрю Израильского деятеля Якова Кедми. Он четко говорит, что военная промышленность Израиля не в лучшей форме. Это говорит о том. что внутри управленческого аппарата Израиля, как и внутри Российского и многих других стран есть не очень хорошие люди.

а почему нет, под змеем кто скрывался ?

Кто-то утверждает, что Дьявол, но по тексту это н выходит. меня интересуют не додумки, а анализ текста.

а , по -моему , именно это и выходит

А я вот думаю вопрос немного глубже, Цель же Змея была соблазнить Адама и Адам подался искушению Змея, но через женщину, чего и желал Змей. По библейским понятиям, жена должна слушаться мужа и Бога , а муж Бога. Завещал Бог именно Адаму не есть тех плодов( Евы тогда ещё не было). если бы он первый их попробовал, а потом угостил Еву, не была бы она виновна в ослушании ( она обязана слушаться мужа) и не была бы изгнана из Рая. Потому то Змей и выбрал Еву.

Но Бог же предупредил: "Жить СВОИМ УМОМ, ПРИСЛУШИВАЯСЬ ЗАВЕТОВ..."

Вот он и дал выбор остаться в Раю или жить на Земле.

Верно! Свобода приятнее, чем затворничество в РАЮ...

Ну там ведь не посекундное описание, правда? )

ну я не в курсе об этом , но думаю-подробное , хотя в действительность происходящего не верю.

Подробностей минимум. вот мне крайне интересен процесс проектирования нашего мира, а там всего пару слов)

бог же создал, а у него всё быстро)

Ну. что по-быстрому, я давно уже понял ))

ОДИНАКОВО НАИВНЫЕ ОНИ БЫЛИ С АДАМОМ.

Змея она не уговаривала,это он ей расхваливал и предлагал для пищи.

Кто теперь помнит подробности той встречи..........?

К сожалению, тексты писали мужчины..............

ну и что? согласно тексту почему Змей выбрал для беседы Еву, а не Адама? Кстати, в тексте ни слова нет про яблоки.

...мужчины прибыли на Землю чуть позже, с другой планеты, цивилизация которой была на грани вымирания..))

...не то, что бы свои, думаю человечеству устроили зачистку памяти и направили их в определённом направлении..))

..к этой версии Вы не готовы..)))...кстати, почитала комментарии других ответов, Вы интересно пишите..))

к такой версии я никогда не буду готова. Спасибо. Вы вероятно тоже интересный человек , раз в такую версию верите. ))

...кому как..))

он не мужик, а животное и секса между ними не было , во всяком случае по тексту. Но я не думаю, что вы были свидетелем)))

ну и что ? комар тоже мужского рода.) До и не была Ева обвинена в скотоложестве, да и любое движение змеи приводит женщин в ужас.

фу, аж до дрожи неприятны.

А кого-то змеи приводят в восторг.

Злат , насчёт Библии - такая же история ... Она дописывалась и переделывалась ещё в начале 19го века , а может и позже )))...

согласно но не Ветхий завет

Злата , повторяю - это всё Очень недавние сказки ... основанные , конечно на далёких воспоминаниях выживших ... Вот представь , что потоп был ещё в 19 м веке и 17м , похоже .. что было до - в Сибири , а вообще-то Россия тогда была и что это такое , а ..евреи те же ))?.. Призрачно всё ..и столько нестыковок ВЕЗДЕ , куда ни ткни .. с интернетом это всё сразу проявилось зримо-грубо иии.. сказочники - поплыли ( молчание и визги их подобны признанию во лжи !)...

я думаю если бы это всё было написано недавно состыковок бы не было и тексты были бы не так наивны

Эти сказочники были не такими продвинутыми и наука была на порядок примитивнее ...А ещё они не только старались угодать очередным победителям , но и не предполагали взрывное развитие цивилизации ... Наивные были корыстными людьми , как и сейчас ))).. Именно поэтому и так !...

А к Богу ,создателю своему,значит доверия не было. Как он мог доверять знаниям жены своей, если она из ребра его? А если так доверял,то почему же обвинил бога, что тот сам дал ему такую жену?