Почему как правило чем состоятельнее человек в средствах, тем он жаднее, а малоимущий человек может отдать и последнее. По идее наоборот же должно всё быть ?
Ещё скажите,что ,по идее ,это богатые должны иметь много детей ,увеличивать народонаселение, рожая не голодранцев ...ага! И еще- сколько сидит богатеев во власти- пусть бы взяли на содержание по детдому каждый....Уних для этого есть ВОЗМОЖНОСТЬ- вот бы и попадали за отечество....
состоятельный знает вкус добывания состояния и ему важно добытое..малоимущему это не знакомо и потому и рисковать нечем
Чем богаче человек — тем больше ему есть что терять чисто в в материальном плане
Как раз по идее так и должно быть, не тратит - денег много, тратит - их нет.
Потому и состоятельный, потому что средствами не разбрасывается
Не обязательно так. Это зависит от того, как достались деньги.
Так потому у него и есть оно, что на право- лево не раскидывает
состоятельный знает цену деньгам и как они зарабатываются
Большие капиталы появляются с помощью обмана и воровства.
это тоже непросто
Потому что у первого много желаний, а у бедного их нет
Меня все награждают.
Ок. А че бедная тогда?))
так Вы посмотрите. что написали. что Вам не справиться.
Это в другом вопросе. Ты, перепутала
возможно
Потому что последнее, как правило, невелико)
Так он потому и состоятельнее, что жаднее
Если бы они все отдавали, были бы бедные
возможно это скрытая форма шизофрении?
Уже давно не так. Вы отстаёте от жизни
Поэтому и богат что не расточителен
по чьей идеи?..вот в чём загвоздка ..
Кто это вывел такое "правило"?
человеческие греховные страсти.
Хех черное- белое потому что
Не всегда. Есть же спонсоры.
Зажрался и душа очерствела