С людьми, как с книгами, не понял - значит не для тебя написана. А Вы не знаете, почему многие продолжают мучать эту бедную книгу, да и себя, не смотря на такую очевидную истину?

Согласна, но если после долгих попыток, всё же нет понимания. То зачем?

Его не может совсем не быть. Может быть так, что книгу не устраивает это понимание... Тогда возможно книге нужно вспомнить, что не бывает идеально написанных текстов, изменить манеру письма, или на крайний случай ударить жёстким переплётом по голове)) не только ведь человек выбирает книгу, но и книга выбирает его.

Речь про людей, а не про книги. И про взаимопонимание, которого порой не добиться, как бы ни хотелось, как не старайся. Однажды уже потратила 7 лет жизни на одного человека, тщетно стараясь за двоих. Больше не готова так ошибаться

Так я и писал про людей) мы все не идеальны. Если эти годы считаете потраченными, значит со второй стороны не было даже попыток... Ему было плевать на ваши мысли, чувства, он не пытался услышать? Он был безразличен к вам?

По факту получается что так, давайте не будем, прошлое в прошлом

Получается... Совсем не редкость, что реальности отличается от действительности) людям в отношениях надо разговаривать, советовать друг-другу, подсказать, иногда наверно даже говорить что делать в той или иной ситуации. Что-то не туда понесло. Наверно просто у нас с вами несколько схожие грустные истории)

Ну как сказать) большинство всё - таки глядя в умную книгу - увидят фигу понимание одних и тех же вещей, не одинаково, вы же не будете с этим спорить?)

я в принципе не люблю спорить с женским полом)

Правильно, всегда можно договориться или отвлечь, например

Но если подумать, почему сложнее? Не нравится, оставил в покое, пошел дальше

т.е. если нравится - значит беспокоишь?

В каком-то смысле, именно так

Хорошо на эиу тему сказал М. Жванецкий.......надо вовремя уходить.....

Хороший вариант, возможный я бы сказала... Но далеко не всегда

Ну вы же понимаете, не равнозначно. Я о глобальном, понимании, а вы о часном мелком случае, тут соглашусь "надо жевать"

И я о глобальном. Понимание - труд. Если лень приложить труд...

Вы видимо не встречались с глобальным не пониманием, когда буквально говоришь "вон " а человек игнорит и смотрит в обратном направлении. Ну сколько ты можешь трудится один? Год-два-три? Я выдержала 7 толку то? Люди не меняются. Всё развалилось. Всегда вопрос времени при таком раскладе

Когда после индусов и буддизма я взялся за русскую философию, я не понял вообще ничего. Вот совсем. Знакомые слова не складывались в смысл. Закрыл страницу, начал заново. Прочел главу. Ничего не понял. Начал сызнова. Прочел абзац. Вроде все ясно. Следующий абзац. Тоже ясно, но не стыкуется с предыдущим вообще никак. Такого быть не может, что-то я не догоняю. Отложил, ходил, работал, ел, спал и крутил в уме так и сяк эти два абзаца. Через неделю открыл книгу и прочел первую фразу, держа в уме второй абзац. И что-то забрезжило... Так и пошло - по фразам, иногда по словосочетаниям, относя их к контексту и вычленяя значения слов, которые оказывались совсем не теми, к каким я привык по индусам... На тоненький двухтомничек у меня ушло полгода. Не жалею ни грамма. Позже почти так же Канта грыз, но было уже легче...

Это актуально только для близкой Вам тематики, а если тема будет вам не интересна, смысл заставлять себя ее грызть. Это точно не наша стезя, насиловать себя, терпеть то что неприятно например

Не очень понятно о чем вы говорите конкретно. Если о чисто развлекательной литературе, то да, наверное, вы правы... Хотя для того, чтобы быть в курсе, Донцову и пару дамских романов я как-то усидел... Не скажу, что я там чего-то не понял, все там простенько...

Ну... шибко кучеряво выражаетесь))))

То то и оно, заставляли. И никакого удовольствия. Стоит ли эту модель переносить в жизнь? Не думаю.

ну пожалуй соглашусь до сих пор физику не люблю

Ты даже не вспомнишь как меня зовут через час

любовь

Ты подсмотрел, не считается)

нет ник в конце любовь лаки как переводиться