Бог с ним вопросом, но когда ни с того ни с сего кто-то меняет направление и не включает сигнал, страшновато становится. Это крайняя степень эгоизма?

У меня был товарищ который говорил что пидорас на зоне не может обратиться первым, по этому и за рулём, они не могут поворотник включить

А преступный мир утверждает,что поворотник не выключает только питух,ибо ему за задницу беспокоиться не стоит.

Я верил, что есть взвимосвязь. И критически воспринимал отповедь, что "мы не на экзамене по русскому"

грамматика оно конечно..но я утверждаю..учёные в Австралии - так себе ..троешники им веры нет..

Я узнала что есть допрлнительный зеленый только когда уже в машине за рулем ехала)

Смешно. А если не ставят тире, точки, запятые. Не говоря уже о дефисах, двоеточиях...

А не ставящие запятые в обязательных местах не знают о существовании тормоза.

интересно другое, кто бы захотел подобные исследования финансировать?)

Я должен исследовать и может быть мне станет ясно.) спасибо! В серьёз.

Могу вопрос поставить, а когда и нет , но поворотник знаю отлично где

Точно также, как и люди, которые не ставят точку в конце предложения.

А я подозревал, что между первыми и вторыми есть какая-то связь))

Серьезно ?Мой вопрос означает что я догадалась о поворотнике?

поворотники всегда включаю...а с вопросами не задумывалась

а если просто лень на лишнюю клавишу нажать?И машины нет...

Ага, а ещё о существовании велодорожек не догадываются.

Я думаю учёные (настоящие) такой ерундой не страдают.

Может и не знают, что вопрос есть на клавиатуре

Учёные выяснили, что ездить они вообще не умеют