Если описать что-то как неописуемое, будет ли этот предмет считаться описанным?

почти но не точно

Ну естественно, только у вас точные ответы

на этот вопрос нельзя точно ответить)

Ну вот...я так вижу.

неплохо..)

Как можно точно определить, является ли ответ на вопрос верным или нет, если сам вопрос не содержит конкретной информации или критериев для проверки?

ну ваш то выше-вопрос содержит критерий

какой?

тут про философию скорее, чем про физиологию

++=

да уж...ну и времена. Задаешь философский вопрос -а тебя возвращают в бытие))

Окунут в таз с помоями- будешь рад,что выжил

мы в нем (тазу) живем с рождения , выискивая розы ...или прекрасное далеко

или нет))

пойдём логическим путём?!)

тут его нет...такой вопрос на который нельзя ответить)

это мы просто трезвые!)))

кстати да!))

Нельзя описать неописуемое ,и впихнуть невпихуемое

правильно

опиши

Вы как всегда отвечаете точно

Вы допускаете что неописуемое можно описать?

так я написала ДА )

е если его нельзя описать?

это уже следующий вопрос )

это этот же вопрос)) в том то и дело.

тяжело с вами, я уже ответила, ваш вопрос общий, он требует ответа да или нет )

хорошо

что считать?

Эт то что есть думай по такому

к тому же даже пытаться описывать неописуемое опасно ибо : если долго всматриваться в бездну бездна начнет всматриваться в тебя

В бездну насмотреся успеешь

Это тебе Ницше надо сказать было, но вы с ним разминулись во времени

Всеволишь

На момент описания как неописуемое это актуально...на момент описания это тоже актуально..это история

а после момента описания не актуально -т.к. время пошло

Актуально...добавляется слово Бывшее Неописуемое

вот именно что бывшее))

вопрос почему торчит)) ну никак не избавиться -пока прямо не ответить)(