Сложно так сразу ответить. По цене - пенобетон. К плюсам его можно отнести простоту в сборке, пожаробезопасность, легкость обработки. Минусы - сложности с обвязками, наличие клеевого полюса холода, требовательность к цоколю. Дерево - тепло, быстро, экологично. Минусы - пожароопасно (но лечится пропитками), дорого. Кирпич - дорого и холодно, плюсы - навечно. Панели слабо распространены и пока не пользуются особым спросом. Вариант с клееным брусом можно рассмотреть, недорого и практично.
По затратам не скажу, ваших цен не знаю. Монолит подвешенный или на земле? Сколько рядов армирования? Толщина? Приготовление бетона вручную, мешалкой или миксеры заказывать будете? И вообще, что за плита? Перекрытие или основание?
на земле опорные подушки плиты стены цокольны 14кв3 м щебень 35т
В зависимости от готовности бетона, если тянуть виброй и есть пленка - то дня за три бригадой можно залить. От погоды тоже зависеть будет.
урываться какая глубина под цоколь мон плиту нужна
Тут по грунту нужно смотреть, по глубине промерзания. Обычно закладывают на 20-40 см ниже границы промерзания, чтобы выпучиванием грунта фундамент не выдавило. Эти 20-40 см нужно обязательно подушкой из печка выстлать, без вибрирования, но с проливкой водой. Можно на глубине пару рядов арматуры заложить, только связанную, а не сваренную. Место стыка плиты и цоколя обязательно гидроизоливать минимум 2 слоя рубероида на битумную мастику или праймер.
лучше кирпич, полуторный иль двойной. потом газобетонные блоки 500 и выше. дерево эт отдельно. есть ещё куча всевозможных вариантов, все они херня. с этим делом дружу)) кирпич дороже по работе, блоки дешевле по работе и быстрее и теплее, но хрупкие.
хорошо . с блоками 500 и выше с тобой соглашусь
мы для себя махнули дом из кирпича, на ленточном фундаменте сверху плиту налили 20см. первый этаж в полтора кирпича, второй из газобетона 600. надёжно..на века..
Кирпич. Дерево- недолговечной, даже при хорошей обработке, хотя тепло, при правильной постройке и соблюдении всех технологий , держит. Пеноблок лучше использовать для внутренних стен. Панельный - будет очень холодным, такой дом сложно прогреть
спасибо большое вы очень мне помогли
хммм... лучше всего сделанные из оцелендрованных бревен- ни обшивки ни надо, выглядит на все 100, экологически чистые и самые теплые! главное не ощибиться с диаметром бревен- не экономьте берите пошире!!!!
:))))) ммммм...цветок- это всегда супер...обожаю их...даже в таком виде
Леся твоя правда женщины обознюють цветы . романтику . комплименты и ушами
ну что делать...создали нас такими...любвеобильными... 
главное для сем э это важно женщин много. а о сем э з одна не скажет и не готова
Леся двума словамы не поясныть
Каркасный) )) а если честно не знаю, у деревянных домов износ больше в год 1% у кирпичных, панельных, блочных 0,5%в год. Соотв. Срок службы у дома будет разный: ) а так все хорошо по своему
Дерево - теплее, но пожароопасно. Кирпич надёжней, но холодно. Выросла в кирпичном доме, дом "дышит" и спать в нём классно. Летом прохладно, хорошо
С точки зрения экологичности лучше деревянный, но с точки зрения целесообразности и долговечности лучше кирпич ...
спасибо . вы очень мне помогли
кирпич: держит температуру( в жару прохладно, в холод тепло, огнеупорный в отличие от дерева, и красивый
у нас все делают из блочков,а потом обшивают кто чем или обкладывают кирпичом красивым..
большие очень дома уже не строят. дорого отапливать..
в кого есть деньги опалення на сонячной системе ставлят
удачи в строительстве нового дома 
Пеноблок проще, дерево не нужно внутри обшивать ( если бревно)панельный утеплять нужно
Выбирать в современных условиях целесообразно между кирпичом и пеноблоком
Металоконструкция и стеновые и кровельные сендвич-панели.
Простота,дешевизна и долго стоит.
ясно я подывлюся в интернети
В идеале конечно дерево,но не практично,можно дерево,а фасад из кирпича
Кирпич или дерево. Пенопласт это утеплитель. Панельный холодный.
Зависит от региона строительства и геологического состояния
Ну например на Донбассе лучше всего кирпич, а вот в Западной Украине можно и из дерева
В центре пойдет и кирпич и панельный
Никто и не говорит что плох, но климатические условия и экономические показатели говорят не в его пользу
Кирпич ) долговременный можно утеплить и камин забубенить ))
Просто у самой такой )) и не капли не пожалела )
Вообще говорят эти... Которые большие серые или белые...
смотря что желаете от него, тепла, уюта, экологичности
совместимо рекомендуют дерево почему варианты?
дерево лучше во всех смыслах, главное правильно построить
кирпич) с бассейном) в доме) и во дворе неплохо было бы)
Кирпичный конечно. небольшой. хотя-бы пару этажей.
ХОРОШО . СКОРО БУДУ СТРОИТЬ
Странный вопрос... деревянный рубленный конечно.
Оно конечно желательно бы. Но простому российскому человеку такой вариант не потянуть финансово. Уж как нибудь простым пятистенком обойдёмся
Я МОГУ ВСЕ . ВОПРОС В ДРУГОМ ГАРАНТИЯ КАЧЕСТВА ПОРОДЫ ДЕРЕВА И УКЛАДКИ
ну да покуда подряжать на работы я не собираюсь. просто ответ на вопрос который материал для дома лучше.
Я бы хотел дом из дуба или кедра по цене сосны. Только от хотения не чего не меняется.