да, но основы разные. Есть от отсутствия культуры, есть от страха, есть от чувства безнаказанности (собственной избранности), некоторые методы поступков в оторванности от ситуации (полной информации) воспринимаются как хамство (прямолинейность, настойчивость). В любом случае хамство - не из самых лучших черт человека
хамом человека делает безнаказанность.Первый раз нахамил - никто не одернул, значит второй раз можно больше нахамить...а потом входят во вкус
нет ведь человек не рождается хамом,это черта появляется постепенно, и не у всех...мне кажется хамство это такая защитная реакция
может быть, а может быть просто результат неудовлетворенности жизнью и своего рода душевная слабость
скорее форма защиты от ситуации, которая пугает человека или он к ней совершенно не был готов
Это проявление слабости характера, защитная функция, типа - "лучшая защита - нападение"
это не воспитанность и показать окружающим, что хамством можно что либо добиться(((((
безусловно больше воспитание...хотя психотип играет роль в склонности к к к этому
это нежелание вести себя сообразно
приличиям и желание выделится таким
образом
да наверное все таки да.... врожденным не бывает .. ))) только приобретенным..
для некоторых приобретенный инстинкт, помогающий "выжить" среди хамов
не думаю. иногда бывает что у субъекта хамство есть, а характера - нет
это не воспитанность и кк обычно хамы являются трусливыми
как вам сказать..воспитание ..окружающая среда...безнаказанность..))
это манера поведения. приобретенная при неправильном воспитании.
это порой и форма остроумия . а то задрали морали свои навязывать
это то что не приемлю , а как это называется сути не меняет
это распущенность, загримированное якобы под характер )))
ЭТО НЕ ВОСПИТАННОСТЬ И НЕСДЕРЖАННОСТЬ! ХАМОМ БЫТЬ ЛЕГЧЕ.
Да нет, так мелкий штришок. Что-то типа факта биографии...
возможно и так, а возможно просто реакция на окружающее