Если человечество могло бы достичь сегодняшних высот научно-технического прогресса и без войн, тогда для чего мы продолжаем воевать?

есть другое мнение:
""сцикливі вбивці проповідують філософію сакральної війни, як можливості розвитку для людини, але самі чомусь розвиватися ніколи не стануть, ні вони ні їхні сім'ї, що й свідчіть про їхнє лицемірство, а хворі на стокгольмський синдром їм підмазують, бо є тими жертвами - худобою визначеною на забій""

А теперь пожалуста то же самое, но нормальным человеческим языком....

""Если бы не было войн , то прогресс на Земле вообще бы остановился...""
тогда еще надо добавить - если бы небыло болезней, преступности, коррупции, обмана, алкоголизма, проституции... "то прогресс на Земле вообще бы остановился...""

Если бы, да бы мешает,а в основном вы правы.))))))

есть иное мнение:
""сцикливі вбивці проповідують філософію сакральної війни, як можливості розвитку для людини, але самі чомусь розвиватися ніколи не стануть, ні вони ні їхні сім'ї, що й свідчіть про їхнє лицемірство, а хворі на стокгольмський синдром їм підмазують, бо є тими жертвами - худобою визначеною на забій""

животные тоже решают свои противоречия войной, но не очень прогрессируют

Это и отличает человека от животных...

а то, что звери и люди решают свои противоречия войной, возвращает людей в один ряд с животными

Звери решают свои противоречия ТОЛЬКО силой, а люди в своих войнах используют все три способа решения каких-то проблем: 1) физическое насилие, 2) сделка, 3) манипуляция (психологическое насилие). Главная (да , похоже, и единственная) цель любого из воздействий - проникновение в личное пространство противника. В первом случае - противники желают максимального, но насколько удастся. Во втором - неглубокое, по взаимной договорённости. Третий - самый затратный, но и самый эффективный - проникновение на 100%, перехват и последующий контроль над информационными и логистическими цепочками противника, внедрение своей агентуры в его управляющие центры...

фантастическая ситуация, например -
я буду носить на голове такой экран, где будут видны все мои мысли, указано количество имеющихся у меня денег, имущества...,
тогда у противника не будет потребности проникать в мое личное пространство

А уж как сложится - может, заставят силой носить такой экран - это ситуация №1, может, уговорят на это (психологич. воздейст.), может, что-то предложат взамен на обязательство его периодически или посточнно носить (№2)

за миллионолетия продвинулся же?
теперь проигравших братьев ходим смотреть в зоопарк, как ученые говорят

Вы сторонник учения Дарвина? Я нет.

По логике, разум должен остаться, выжить, как синоним правды...
а глупость - погибать. ведь глупость, это то, что не соответствует действительности, это ложь

Логика, разум, глупость, ложь, действительность. Эволюция этими категориями не пользуется.

У разумных больше же вероятность приспособиться к меняющимся условиям жизни...
Не факт только, что среди самих разумных господствуют разумные идеи

есть. И был.
А будет ли, можно проверить?

"Для человечества все проходит бесследно. Конечно, не исключено, что, таская наугад каштаны из этого огня, мы в конце концов вытащим что-нибудь такое, из-за чего жизнь на планете станет просто невозможной. Это будет невезенье. Однако согласитесь, что такое всегда грозило человечеству. – Он разогнал дым сигареты ладонью и усмехнулся: – Я, видите ли, давно уже отвык рассуждать о человечестве в целом. Человечество в целом – слишком стационарная система, ее ничем не проймешь."
(Стругацкие, "Пикник на обочине")

Ну, так - то, что всю свою историю человечество прошло с войнами, болезнями, преступностью..., еще не доказывает, что не будь этих пороков, люди бы вымерли

По моему это не взаимосвязано. Не обязательно воевать чтобы выживать. Особенно сейчас

согласен - Особенно сейчас.
Если мы настолько спрогрессировали,
то для решения спорных вопросов уже должны применять прогрессивные способы,
а не просто менять копья на атомные бомбы

Вы правы

значимые вещи были сделаны для войны, а война была сделана для... чего?

Это - другой трудный вопрос!

почему тогда люди ненавидели такого двигателя прогресса, как Гитлер?
а сегодня бандеровцев и Путина

Хоть капля логики есть?

наверно нет если Ваш ответ - ""как бы оно достигло, если всё что есть у нас из прогресса создавалось для войны)))"" просто насмешка над человеческими пороками. Или печальная ирония

Это история, без иронии

Ну, так - историю не изменишь.
Но давай договоримся Завтра жить без войн, и тогда проверим - будем ли мы и в таких (новых) условиях прогрессировать, или возвратимся в пещеры.
Или войны устраивали не мы, а только двигатели прогресса, такие как Байден, Путин...?

бесов никто не видел, а вот военно-патриотическое воспитание - со школьной скамьи,
после школы - присяга не жалеть своей жизни,
после армии - военная промышленность...
И вот уже подкованные военкомы в деле

Некоторые люди могут видеть их.

это наверно Патриарх Кирилл, Он же наставляет - Смело выполняйте свой воинский долг!
и погибшим на войне пророчит рай

Он валютный миллиардер и ничего не знает ,кто куда попадёт.

Как не знает? У него же есть свой бес, которьlй его информирует. Правда, есть у него и свой ангел-хранитель, дающий иньlе сведения, но Патриарху вьlгодней советьl беса, получается

Нет, я все правильно написал

Тогда, кого мы должны убивать, кому врать, у кого воровать... чтобы оставаться человеками?

Зачем в кучу всё свалили? Как по-вашему, почему во всех религиях война не стоит в одном ряду с ложью и воровством, которые являются грехом? А вот война может быть даже священной.

Что такое украсть, или обмануть человека? когда его можно Даже убить!
А словами - "С нами Бог", обычно мотивируют воинов для захвата чужого. Свое-то люди защищают и без мотивации.
И сегодня вообще агрессоров нет - все только защищаются... от защищающихся

Вы не правы. Религиозные войны закончились 300 лет назад.

Это так
еще и тем жив человек, что этот научный прогресс упал на дом соседа, а не на его

кто-то жив прогрессом, кто-то - войной. Жизнь сложна

войной живы обычно те, которые сами воевать не ходят.
А кто ходят, те или мертвы войной, или у них стокгольмский синдром

вы надеюсь понимаете что не все мыслят так как вы считаете правильным и у всех разные понятия о том чем должен быть жив человек

понимаю.
Но убивать инакомыслящих не хочу

Похоже. Страх потерять комфорт: если я (например) летчик-ас, откажусь бросать бомбы, то чем буду кормить семью...
или я уважаемый генеральный конструктор этих бомб,
Или рабочий, их изготовляющий

https://www.youtube.$$$com/shorts/Vo5bzvPdQA8
только за свою. боюсь

распространить на головы соседей

и прекрасные условия, которые мы ему создали, и продолжаем создавать.
Только воюй - оружие, армия, многоуважаемые ученые-конструкторы и передовые высокооплачиваемые изготовители бомб

да, эволюция палок заметна