Никогда об этом не задумывалась)) Но сейчас прикинула... Да, в этом утверждении есть определенный смысл...
Конечно, человек задает вопросы которые так или иначе затрагивают его самого. Иначе он бы их не задавал.
Не совсем согласен чтоб узнать человека нужно съесть с ним пуд соли а лучше просто ---напоить до соплей...
Утверждение, конечно, любопытное, но очень часто и в вопросах, и в ответах информации о человеке ноль. ...
Не совсем. Ведь вопрос может содержать в себе ловушку, и тот кто в нее попадет расскажет все свои тайны.
Это точно. я много с людьми общаюсь по работе. и глупость определяется именно из за вопроса. а не ответа
да вы знаете не скажите,,,это смотря как прочетать и для себя перевернуть вопрос,а вдуматься в суть его?
Не согласен. Наш вопрос это как решить задачу, наш ответ это как мы решили задачу. И то и другое про нас )
Вопрос-это интерес человека.Соответственно интересы человека говорят о его мироощущении как минимум
Максимум навряд ли возможно узнать о человеке
Максимум-- конечно, нет. Но некоторой информации вполне достаточно, чтобы составить первичную картинку.
Не всегда,стереотипы сбивают часто
Нет,как то незачем,просто так ощущаю
Возможно,но живу как чувствую
Человеку свойственно сомневаться.И всё его сомнения и тайные мечты -становятся явными в его вопросах.
есть разные типы: одни кверенты, другие ответчики, третьи универсалыКверенты раскрываются в вопросах
Больше информации о НЁМ... О человеке, или вопросе?... Железяка... Научись сначала понятно изъясняться 
Вам бы подумать не мешало... Если умеете, конечно.
Я так понимаю что Вы только этим и заняты? Дурь думаете? 
Владислав, а Вам нравится оскорблять?
Извините, воспринял Ваши вопрос-слова за ответ "бота" (железяки), поэтому и "не церемонился". Отикуда же мне было знать что ЭТИМ "страдают" и реальные люди.
Ну, вот, кажется, и мы начинаем друг друга понимать. Если не установить фото на аватарку, то автоматически ставят то, что поставили мне.
В правильно сформулированом вопросе содержится 50% ответа. Я в институте этим открытием пользавалась.
нет. составить мнение только по вопросам, как и по ответам нельзя - очень многие инграют, притворяются
Согласен. Даже безобидный вопрос о времени- несет в себе посыл, что у человека ни часов, ни мобильника)
если учесть факт, что не все люди психологи и не разбираются в людях по взгляду то ответом будет 60 на 30
Относительно. А в принципе процентов на 75 ,думаю что-да. Только сейчас подумал ,поразмыслил. Согласен.
А спасать когда? Героизм проявлять когда? За комплименты-- мерси! Сама не нарадуюсь...
Героизм по тревоге,а в остальное время то,что написал. Когда нас МЧС прибрало к рукам,этот беспредел и начался. И продолжается. Специалистов на корню убивают,дебилы армейские...
Всем теперь сложно. Разрушена медицина, образование и пр.пр.
Жанна,спасибо за общение. Спокойной ночи.
Спасибо,Жанна.Светлых,как то мало ,Теперь уж какие есть.
Согласен.А есть еще одна лакмусовая бумажка.это советы. Вот здесь всё сразу становится на свои места.
Раздавать советы-- не слишком благодарное занятие.
Согласен Более того --для того чтобы утверждение было услышано--его часто надо облечь в форму вопроса