Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами,презирает авторитеты, не уважает старших. Дети спорят с родителями, жадно глотают еду и изводят учителей .СОКРАТ. Прошло две тысячи лет.... И что же? Согласны,что ничего в сущности не изменилось?

Понятие воспитания и традиции спорны

Мне нравится современная молодежь, но согласитесь ,что она разная, как во все времена.

Молодёжь ни во что не ставит стариков. Судя по Сократу, это нормально.

Так такое было во все времена.Если у молодого человека есть уважение к себе как к личности, он с уважением будет относится ко всем людям. А на нет и суда нет

Ну, уважают за что-то, а не по возрасту.

К слову # уважение# отношусь осторожно. Для меня существуют понятия #относится по человечески и относится с уважением#

Есть ещё формальное уважение.

Согласна , есть. Но это решает каждый сам

Пошел нахуй. Я такого ге говорил, придурок блять.

Вы именно такое и сказали, мой быдло-оппонент.

Читай внимательно ,придурок. Я спросил об изменениях через 2000 лет, а не на сегодняшний момент.Если обосрался, то не усугубляй.

Вы написали "Прошло две тысячи лет", а не "Что изменилось за две тысячи лет". Если вы дебил, то не стоит это так явственно подчёркивать.

Дебил ты. Почитай книги. Там тоже пишут:" Прошло два месца", хотя описывают сибытия столетней давности. Точно придурок. Если обосрался, то стряхни гавно через штанину и помалкивай. Может не заметит никто.

Обосрался сука т сказать нехер. Читай книжки недоношенный

Молодежь всегда разная

Мы были точно такими же как и они. Только возможности и условия бы ли другими. Вот и все.

Речь о том, что суть бытия практически не меняется. Так было ,так есть и так будет

Это так

Так и должно быть.Только суть бытия не меняется

Не понял что и кому должно?

Новое поколение всегда знает и умеет больше , потому что предыдущим уже пройден определеный этап и знания переданы следующему поколению

Любое поколение всегда считает себя умнее предыдущего и мудрее последующего... Это иллюзия

Так и должно быть

Я вас понял... Спасибо за ваше мнение!

А вы лично согласны со всеми с сылками , когда приводят высказывания знаменитых людей, которые давно почили.Ведь вы с ними не общались?. В данном высказывании по сути правда, хотя молодежь во все времена разная, много и такой

Ладно...но сократа язык не такой был

В данном случае нечего не могу сказать. В сказках Пушкина, на его языке , дети многое не поймут. Так что скорее всего перевод на современный язык

Пушкина переиначили?!!!да ну...скажете тоже...он что ли на арабском писал?

Я говорю о тех словах, которые исчезли из современного языка. Не про ,сказки , например , никто не говорит длань#рука# , тать #вор#, ланита #щека# и много других

Вот в наше время такого не было...Что за молодёжь пош...Пррррррррр

роскошь им подавай...

Хрен за мясо не считают.

Просто суть бытия не меняется

Тут не знаю)

Это сказал Сократ две тысячи лет назад. Разве дети не спорят с родителями, не изводят учителей . у всех хорошие манеры и т.д. Не все ,конечно, но ведь есть такое

Ну да это верно

Но человек может изменить себя при желании

Да желать можно всё что угодно - мало ли что человек, а уж тем более социум или весь человеческий род желает . История цивилизации показала , что лень человеческой природы играет свою , вкупе с другими качествами , роль. Лень не запрещает ни хотеть, ни желать.

Согласитесь, что каждый сам плетет канву своей жизни

Канву может быть и плетёт, только на сколько позволит лень.

Так это уже выбор человека

А что предпочтительней когнитивному лентяю- работа или лень ? Была в советское время такая сказка. Родители поехали в дальний город за покупками, а сыну-лентяю и балбесу надели на шею сдобные баранки, чтобы он к их приезду не умер на печи. Приезжают через некоторое время , а сын лежит на печи мёртвый. Впереди все баранки съедены , а сзади целые. Это и был его выбор.

Он сделал выбор.Можно следовать его примеру и не следовать.Ведь в фразе Сократа заложено то, что проходят тысячелетия ,а суть бытия не меняется

Суть таже,оболочки изменились

Да. Суть бытия не меняется

Согласна и такие есть, но порка им не поможет, а только озлобит еще больше. Я стороница, что надо докопаться до причины.

В царское время ученики уважали учителя хоть он их и порол и из школ выходили ломоносовы лермонтовы пушкины. А сейчас их не порят и выходят чикатилы иваньковы джумагалиевы.

У меня другое понятие об уважении-. Да только Ломоносов как и Пушкин один, а где остальные?

А другие это Маяковский Достоевский, ваш покорный слуга Державин Озеров и ещё миллионов надцать. Хватит??

Я не стала перечислять тех немногих, что учили в школе. Миллионами не пахнет. И в наше время можно назвать десяток, другой известных людей,которые являются действительно ЛИЧНОСТЯМИ

Хорошо, что это относится лишь к части человечества

молодёжь повзрослеет и начнётся всё по-новой..

Мы тоже были молодежью. Я паинькой не была

Из паинек получаются в основном хорошие исполнители, как и из отличников. А внучки имеют по два университета , отличную работу, одна закончила второй университете в Женеве, там же и работает