Можно ли считать агрессором государство которое первым сбросило атомную бомбу на мирное население?
Тот кто бросил бомбу на мирное население (невооружённых людей, стариков, детей, женщин) не агрессор. А по всем международным законам - преступник. Причём совершивший преступление без срока давности. Ещё ни одного военного не засудили за убийство солдат противника в бою. Военные противника вооружены и обучены, могли защищаться. так что убийство солдат в бою - не преступление. А вот убийство безоружных и беспомощных людей - преступление без срока давности.
Там Трумэн должен был.подняться на высшую ступень.масонства,для этого нужно было жертвоприношение. Но что интересно,многие спаслись,потому что в тот день ушли крестными ходАми. В Херосиме и Нагасаки было православное население .
Вот тебе и О
Шла война, которая по упертости японцев могла затянуться на пару лет. Стратегическое решение применить АБ было направлено на скорейшее завершение войны. И кто знает, каких жертв удалось избежать.
Можно! Ибо агрессор всегда первым начинает! И не только войну,но и вести агрессивную политику устрашения! Ибо угроза применения силы,действует сильнее,чем само применение этой силы!
Так оно и есть. Только это завуалировано и цель скорее всего была - Испытать на людях и объектах. Американцы же, страна подонков и лицемеров. Не все конечно, в Конгрессе и Сенате.
Так весь сброд же из европы попер
Агрессором считается государство напавшее на другую страну,а во время войны потери мирного населения неизбежны,хоть от атомной бомбы,хоть от пули.
Встречный вопрос: если бы к СССР к началу 45 года была атомная бомба, сколько секунд понадобилось бы Сталину на принятие решения бомбить Берлин?
Вот и американцы так же подумали.
Японцы к нимне лезли
Девушка, а может Вы все-таки, так для общего развития, слегка поинтересуетесь историей затронутой Вами же темы?
Я в курсе истории.
"Японцы к нимне лезли". Значит, история не в курсе Вас.
Агрессор живёт, руководствуясь силой подчинения. Она проявляется в контроле и зависимости одного человека от другого.
Американцам надо было показать всему миру какие они крутые и чтоб больше ни у кого не хватило смелости на них напасть
Точно
Или создал0 концлагеря и крематории ...НКВД ,,Гулаг отряды СМЕРШ и убийство 70 млн своих сограждан начиная с 2005 года .....
В своей стране?
Какой ..?
Нет, ну может этого требовало их вероисповедание. Нужно же уважать чужую религию, чо сразу агрессор-то?
Религию в собственную непогрешимость?
Адепты любой религии считают себя правильными.
это то мирное.......которое оккупировало всю Юго Восточную Азию ???? и вырезало местное население ???
Но не атомную же!
по залугам и получило ...
Пусть будет по вашему
не по моему.......это история !!
точно ..)
государство ни чего не делает (физически), его судить нельзя, оно приказывает- причём устно
А вот Израиль не применял ядерного оружия,но агрессор ещё тот,постоянно воюет с соседями
А ведь поговаривают и японцы в этом убеждены что Хиросима и Нагасаки - дело рук СССР....
Казлы
Ну какой агрессор!? Это метод, их метод, перевоспитания населения к их демократии...
Американцы задолжали Японии два атомных взрыва над городами. Долги пора отдавать
Не отдадут
А ну как япошки силой возьмут? Там радикалов предостаточно
Ага, и тем сохранило жизни десятков тысяч (не на сотни ли счет) своих солдат. Зря?
Своих. А японские дети в чем виноваты?
Да, своих. Ничем не виноваты, мадам. Но война есть война.
А равноценно ответить они уж никак не могди
Ага. И што?
нет сша находились в состоянии войны с японией и эту войну начали японцы
Если бы не они то Сталин точно бы бросил .Будённый у него об этом просил.
Тем не менее не сеинули
Не кинули хотя хотели.И Никита Хрущёв на Кубу бомбы привёз.
молоко вытри придурок малолетний,он тебе сам сказал? ТОчно фенечка
А на кубу привез правильно сделал. Хоть как тоэту нацию отморозков сдерживали
они такими и были,кто переселился со старого света туда именно отморозки а от осинки не родятся апельсинки