Как думаете- почему слова: ЧЕЛОВЕК, ТОВАРИЩ, ГРАЖДАНЕ (в обращениях), ПАТРИОТЫ (в обращениях) , .... - только в мужском роде?

Да, женщины выше- они выбирают их, забыли только.

Вот именно поэтому они и мужские.

Тот же вопрос.

вряд ли...стыдно каждый день ляпы слушать

Заткни умно! По существу! Покажи свой ум и знания!

не могу заткнуть своё умно....как это ни прискорбно....оно у мене атономно и демократично...

Иди сам учись.

точно...пойду ка я поучусь в пивбар

Да, неестественно получается. Почему?

задай этот вопрос тому, кто впервые сказал эти слова пройдет время и они выйдут из обихода и никто не вспомнит о них

Не выходят, да и не выйдут наверно.

а были ли эти слова 200 лет назад, а что будет еще через 200

Разделение ролей останется- все высшие колонии- с распределением обязанностей. Это повышает конкуренцию.

а вам только соревноваться друг с другом

Это делают все в природе.

гражданка и патриотка -есть))

Меня интересуют употребления, связанные с обществом.

А по моему эти слова в среднем роде !?

ЧЕЛОВЕК пошёл.

В украинском (считай старословянском ) языке, мужчина - чоловик

Есть немногие из них - которые спокойны, и помнят свою более высшию миссию.

Ленар, а тебе видимо ни одной Женщины в жизни не встречалось, сочувствую)

Их мало, жженщин Ирина, это можно понять.

Их мало, жженщин Ирина, это можно понять.

Но всё определяют женщины- они селекционеры. О чём я и подразумеваю, говоря о высшей их миссии.

Неодушевлённые сущ.

ДАЖЕ ОЧЕНЬ ОДУШЕВЛЕННЫЕ-ЭТО ЛЮДИ

А балда - женского. Но тормоз - неоживленное - у них род от фонаря.

граждане и патриоты могут быть женского рода

!!! Мало женщин отвечает подобным образом!!!! И почему их - 90% тоже уверен, знаете.

Неодушевленные сущ.

А почему свои мысли заключаете в скобки?

Я не заключаю, в нике ''..не даст СКОБКА'' и в конце коммента смайлик, поэтому так выглядит

И впрямь.

С вами всеми что сегодня, какие-то люди странные

Спрашивалка! Сударыня! )))

Ну ка?....

Слабо?

слово товарисч- не имеет половой принадлежности.

То есть- существительное без рода?

без оного. Вы молоды- так почитайте что нить у коммуняк- там можно увидеть как товарищ

Вы не путаете понятия - РОД СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО и СМЫСЛ СЛОВА ?

дотошный, Юра - не путает!

Но слова имею род.

Неодушевлённое сущ.

Но женщины выше!

Какие же?

Вот скобки зачем я нарисовал!!!!!

Самые надёжные должны быть те- кто их выбирает.

Самые надежные должны быть те на кого опереться можно, а те кто выбирает должны быть умными

Умный и не надёжный- это как компьютер, у которого во- вот полетит жёсткий диск.

Интересное сравнение, компьютер не может быть умнее человека, это техника- предмет неодушевленный

Это пример для понятия принципа, а не полная аналогия.