Как думаете- почему слова: ЧЕЛОВЕК, ТОВАРИЩ, ГРАЖДАНЕ (в обращениях), ПАТРИОТЫ (в обращениях) , .... - только в мужском роде?

Именно! Но женщины выше.

Всё равно они - выше! Выбирают нас.

Наоборот,у них, как у выбирающих нас- самая великая миссия.

А бабы -чтобы научились выбирать нас!!!

И мысленно щелкните хвостом:-)

Вот тут я не понял....

Ну, Ваш предыдущий коммент прозвучал как...желание:-) А в мультике рекомендовали. когда че-нить желаешь - мысленно щелкать хвостом:-)

Не видел. )))

Владение частью забот- не значит быть хуже.

Да что такое! А если 50\50, а если вы- выше?

не приходило в голову, теперь что мы ответственные за вас? Еще хуже

Ну да, от всего отбрыкиваетесь. Женщины!!!

Именно!

Мне оно кажется совершенно верным.

Спасибо,успехов вам и вашим близким!

Конечно, но почему?

Так ведь раньше женщин не считали за людей, главными были мужчины!!! Вот и все!(((

А сейчас разве женщинам есть дело до мира?

иМЕННО! нО ЖЕНСКАЯ РОЛЬ- ВЫШЕ!

Без вариантов и история это не единожды доказала

Меня интересюут ситуации , связанные с обществом.

Женщины, их выбирающие- ещё выше. Выше только бог.

жЕНЩИНАМ доверена миссия ещё выше, забыли они только.

И так щадяще!!!!

Женщины, помнящие свою более высшию миссию никогда не увидят в том ущемления.

Меня выбирает женщина.

А Ваше пожелание при этом не учитывается?

"Лишь только тех мы женщин выбираем, которые нас выбрали давно" Мы подстраиваемся под ваш вкус - вы шея, поворачивающая голову.

С этим не поспоришь...1:0.

Вау! Спасибо!

я просто не понимаю,почему ваш брат (муж...)всё время стараются всеми способами принизить женщин

Чистая женщина! ))) Никто вас не принижает, не издевается, не топчет. Мы - правители мира, но у вас ещё более могущественное преимущество, но Вам не скажу- пока злитесь на меня и на мужчин..

ладно,я перестала,можно говорить)

Ваша миссия выше, и выше только бог - вы выбираете этих самых правителей мира!

хоть бы не загордиться......гордыня,грех

Испортила в каком отношении? Она перестала быть собакой послушной своему хозяину мужчине-человеку? А кто вообще выдумал что женщины это слабый и второстепенный пол?! Это бред который навязан народам, философия недоумков и вырожденцев. А если я скажу что свобода испортила мужчин и всё общество? Ну ведь идиотизм в чистом виде!!! Вообще любой человек страдающий половым шовинизмом для меня не человек вообще, и не важно мужчина это или женщина. Что касается супружеских уз, то это гармоничный союз двух СВОБОДНЫХ людей основанный на взаимном интересе, любви и симпатии. В противном случае это тюрьма!

Разные- не значит кто то важне, кто то менее. Ты меня сразу конечно отнёс к мужским шовинистам, а я говорю- женщина выше, она выбирает мужчин и тем самым воздействует на общество. Вот кто у тебя?! Не шовинизм, а разделение функций- грандиознейшее приспособление природы для конкуренции видов!

Да никто не выше и никто не ниже. Есть народы(от слова - народиться) которые как и любая биологическая популяция не могут быть однополыми. Любой народ по своей сути это один ЕДИНЫЙ живой организм. Вот какой орган в организме выше а какой ниже - печень или почки? - Вопрос крайне абсурдный, так как и то и другое одно целое, и от болезни любого из органов страдает ВЕСЬ организм. Что касается выбора, то современные женщины, особенно в России, тяжело больны - чем гнуснее мужичишка тем больше баб вокруг него, летят как мухи на дерьмо. А многие вообще от инородцев тащатся и одаривают их любовью, своих при этом просто за людей не считая. Но это вообще равносильно тому что моя печень начнёт работать на организм соседа - я просто кони двину через некоторое время, а сосед новые силы обретёт - вот тоже-самое происходит и с нашим народом. Но это далеко не от свободы - это от глупости!!!

Про болезнь женщин понравилось!!!!! Только не иностранцами заболели, а золотом, меркантильностью. Патриархат лишал их возможности выбора спутника жизни- вот тогда уже действительно всем управлял мужик Всем!!! Потом сказали женщине- выбирай.....

Ну патриархат это тоже болезнь, и болезнь довольно не долгая в сравнении с жизнью человечества. Ну с какой это стати кто-то кого-то должен лишать права личного выбора?! И любая палка всегда имеет два конца! Ну и мужчине зачем такая женщина которой он не интересен? И кто кому вообще что-то сказал, выбирай не выбирай - просто общество начало отходить от лживых авраамистических канонов навязанных народам для более лёгкого управления ими. Вообще здоровое общество не может быть однополым, ни чисто мужским ни чисто женским, и доминанта личности должна определяться не половой принадлежностью а психическим, интеллектуальным и духовным развитием. Если мужик долбо...б, ч какой стати он должен доминировать над развитой и утончённой женщиной? Даже за одни мысли о доминанте над ней его надо сажать на кол!!! Теперь по поводу иностранцев - я не употреблял такого слова, я употребил слово ИНОРОДЕЦ, т.е. человек другого рода-племени а не иного гражданства. так вот западают на инородцев вне зависимости от их материального состояния и социального положения - а это БОЛЕЗНЬ а не нарушение каких-то моральных критериев или юридических законов. Болезнь которая с родни зоофилии - а болезнь надо лечить. Ну лекарством может быть и социальный игнор таких женщин - пусть станут изгоями! Ну и ещё немного о праве и возможности выбора - я думаю что лично тебе-бы не понравилось если-бы тебя насильно женили на женщине к которой у тебя нет ни влечения ни симпатии, или вообще одно отвращение. А почему женщинам должно это нравиться? Да и сыновей родители тоже женили насильно на тех кого считали более выгодными невестами. но это ПАТАЛОГИЯ, нормальной гармоничной жизни при таком браке быть не может по определению!!! Вообще супружество это добровольный союз основанный на взаимной симпатии, взаимном влечении и любви, на взаимопонимании. Лично я-бы вообще счёл унизительным для себя жить с женщиной которой я не интересен или вообще противен!

Это части общества.

Ну если они забыли свою функцию- то да.

Я бы после 3 го не отвечал.