Мужчина жил с женщиной старше себя, у них родился ребенок (первый ребенок женщины на много старше - самостоятельный). Женщина не оформила мужчину, как отца, посчитала, что лучше оставаться матерью-одиночкой (по документам он ребенку никто). Пока мужчина был на заработках, она нашла другого, с которым уже лет 5. Должен ли мужчина обеспечивать ребенка? Платить "неофициальные" аллименты? Достаточно того, когда приезжает с заработков даёт деньги, покупает какие-то вещи?

Добрый вечер почитал комментарии и как то все грустно. Ну я выскажу исключительно свою точку зрения, но подозреваю что будет много написано. Во первых с точки зрения закона ваш молодой человек вообще никому ничего не должен даже вам (если я правильно понял вы не расписаны). Во вторых с точки зрения морали он как мужчина нет не так как Мужчина конечно должен содержать собственного сына. Тут я так понял (из комментариев) вы сопротивляетесь тому насколько мать его сына тянет денег с вашего молодого человека, но вот в этот момент появляется забавный казус если бы ваш МЧ был не Мужчиной а так мужчинкой он бы конечно поступил бы по закону и послал бы эту мадам на.... И тут вопрос а вам понравился такой мужчинка??? Ведь вам понравился Мужчина - ответственный, сильный, мужественный и т.д. По этому мне кажется надо любить и уважать своего мужчину и доверять ему пусть тратит на своего сына столько сколько считает нужным (потому как отношение к сыну это одно из качеств за которое вы его полюбили). Надеюсь не очень сумбурно ))) Удачи вам.

Я бы вообще такую женщину послал. А ребенку , когда подрастет, если сам проявит инициативу к общениюс отцом , мотивированно объяснил, что их разлучила именно мама.А все неофициальные алименты документировал с помощью свидетелей, почтовых переводов, курьерских служб, соседей и т.д.Женщина не порядочная, если единолично принимает решение не считать отца ребенка для него-никем. Собаке- собачья жизнь. Сучья. Все вопросы по обязательствам к ней. Если хочет считаться кошкой, которая гуляет сама по себе, то надо долго подумать, а не лишить ли ее родительских прав на ребенка( собрать свидетельства антиобщественного образа жизни не проблема) , а потом генетически доказать отцовство и забрать ребенка себе.. Наплодит еще, когда поумнеет до создания традиционной, официальной семьи.

если ребенок не усыновлен зависит от матери. Если же усыновлен новым отцом то забота ложится на него. Таков уж наш закон. Я слышал одну деревенскую историю. Любили парень с девушкой друг друга встречались. Она забеременела а он попал в тюрьму. Она родила девочку и тут в нее влюбляется приезжий агроном. Они женятся и он удочеряет дочь. Отсидев свой срок первый парень возвращается в деревню и у нее вспыхивает былая любовь. Теперь начинается самое подлое. Она уходит к первому и подает на алименты на агранома. Вся деревня смеется так как дочь живет с родным отцом а благородный чужой дядя платит алименты

Жаль парня, но родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Все-таки ребенок не виноват, что его мама такая тварь. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения все решается в судебном порядке, НО суд ничего не решит пока не будет доказано отцовство. Думаю так.
Вы написали, что ЖИЛ. Брак не заключен. Этой женщине он ничего не должен, а давать ли деньги на содержание ребенка... его выбор.

ситуация ЖОПА, а поскольку вопрос задает не мужчина, то я не понимаю вам денег не хватает или вы подоить его хотите или что еще??? Мужик, конечно хочет принять участие в жизни своего ребенка, особенно, если он уверен, что это его ребенок, а женщина хочет что б он своего ребенка обеспечивал, а тот кто ее с этим ребенком взял - типа не причем??? - что-то день у меня сегодня какой-то черный - во всем только чернуху вижу, может все совсем не так - может вопрос и ситуация совсем не такая была???

Странная ситуация...Не с точки зрения закона, а вообще....Мне кажется, что слово должен, не совсем приемлемо, человека изначально поставили в условия, где он никем не является - как то странно требовать после этого с него хоть что то...С другой стороны, есть ребенок, который ни в чем не виноват совсем, однако самой пострадавшей стороной, он окажется скорее остальных...Думая статус кво, это самый приемлемый вариант. Мое мнение.

типа ... Муж-вахтовик дома говорит жене: "Дорогая, вышел закон, по-которому вахтовиков, оставивших детей, будут сажать, вплоть до пожизненного"... погоревали они, посоветовались и поехал он по свету собирать своих... привозит трёх-четырёх и говорит жене: "Веди наших, знакомить будем"... Жена ему: "?! так нет никого, - всех разобрали"

Хитрая баба, захотела и рыбку съесть и ...... сесть. Не ну а чё, ребёнка родила, получает пособия как одинокая мама, да ещё и помощь отца ребёнка. А у ребёнка по закону нет папы, в значит и ответственности перед ним скажем в старости. Раз они друг другу (отец и ребёнок) никто, то какая речь может идти об алиментах?

по закону должен.при её заявлении об определении отцовства,тест покажет,что он отец.а чисто по человечески-достаточно того,что даёт деньги и покупает вещи..но по человечески в таких ситуациях редко бывает.тем более,что она уже поступила с ним непорядочно.

Мужчина обязан платить алименты если женщина рожала по его желанию в семью а если себе рожала то он не должен оплачивать чужое желание .женщина и сама может и не знать от кого ребенок -выберет любого и скажет что твой а ДНК для лохов

Это его выбор. Может платить, может нет....тут столько нюансов...подаст в суд на признание отцовства через ДНК-так у нее факт мошенничества-считалась матерью-одиночкой, при мужчине, который с ней жил и обеспечивал ее и ребенка

М да уж, раз такой вопрос, мужчина и не мужчина во все, ребенок то при чем к жизни его родителей? Ты или любишь или нет, он нужен или нет, не может тут стоять такой вопрос, ребенка кормить, одевать и любить нужно.

Нравственно, да. А ребенок в курсе про настоящего отца? Ить, если тетко с другим живет, то алименты по идее должны расходоваться на содержание ребенка, а не на потехи самой тетки и на пиво ее нового овулятора.

Даже если он зарегистрирован как отец-он ему никто,прав на него не имеет.Конечно должен платить неофициально,а потом подать на него официально,чтобы еще больше платил как штрафы за неуплату!

мужчина,даже если он без чина,должен женщину принимать со всем её окружением ; два папы - это для сериалов ; выбор за женщиной(если выбор есть). но ситуации взрывоопасна и не прогнозируема

ну она сама ушла. А мужик пусть сам решит, помогать или нет. Если ребенок нуждается, то конечно лучше помочь по возможности. Независимо от того, какая женщина оказалась неверная

Достаточно того, когда приезжает с заработков даёт деньги, покупает какие-то вещи, она нашла другого, хотя он не отказывался, выходит отказалась она. может вообще не платить.

Если женщина не оформила официально мужчину ... то это только его воля если он любит своего ребенка - встречаться с ним дарить ему подарки открыть счет до совершеннолетия ...

Женщина вам попалась непорядочная. А растить своего ребенка - ваша и моральная и материальная ответственность. Главное, чтобы ребенок вырос достойным человеком

А Вы сама как считаете и по какой причине Ваш вопрос настолько "конкретен"? Мне как-то говорили что люди вообще как правило женятся не для того чтобы разводиться?