из чего и кого произошел человек?..из грязи.праха земного и глины ?-как записано в библии-....От аминокислот как предполагает наука?..свой вариант...

В Индии считается, что змеи первыми на Землю приползли...Горцы верят, что орлы древнее прочих обитателей Земли..Я же склона думать, что в начале появились люди, а затем- многие из них орлами стали, а иные превратились в змей....

Прах - это переходное состояние материи перед превращением в чистую энергию. Так что если добавить в прах немного аминокислот, подогреть, сжать и долбануть током - вполне возможно, получится Дарвин. И напишет про обезьяну.

Как много Вы встретите "верующих". Вот думаю, где они были раньше). Существует наука идеологии, она объяснит, как человека заставить поверить в то, что ранее отрицал. И будет он как попка повторять впихуемое клерикалами).

Прах, есть образ тленности, а в данном случае тленности духа(мёртвых или ложных мыслей). Это то, что касается библии. От аминокислот или белка, то да, т.к. достаточно провести подобие рождения человека с о вселенной.

Я сторонник теории эволюции... А то как-то неловко за инопланетян-одни-насекомых завозили, другие-рыб, третьи-баобабы всякие, людей вот еще кто-то завез... Какой-то склад конфиската получается-все из Красной книги....

Может быть любой вариант, многие животными так и остались, от некоторых грязи валом до сих пор много остается. Есть еще свиньи которые в душу гадят с удовольствием таких нелюдей эволюция не касается

Из веснушек и хлопушек, из линеек и батареек, из цветочков и звоночков, из тетрадок и переглядок, из пружинок и картинок, из стекляшек и промокашек, из платочков и клубочков, из загадок и мармеладок...

я знаю...он спустился с небес в тонком теле а потом уплотнялся.веками...сейчас идет обратный процесс...с углеродной основы на кремниевую...т.е. кости разряжаются...плотность становится менее плотной.

Я думаю, не из чего и не из кого, а как самостоятельный вид. А из чего тогда произошло столько видов букашек, животных, трав и растений. А из чего тогда произошло то , из чего произошло вышесказанное.

Ты бл*ть дум ал когда писал этот вопрос? МЫ все люди откуда это знаем. Если тебе это интересно, то возьми книги в библии, почитай в интернете и приди к своему выводу. И не задавай больше такую ху*ню

из праха земного теория эволюции это брехня вот вам доказательство почему обезьяна так и осталась обезьяной а сам человек стал вдруг человеком насчет этого ваши так сказать теоретики молчат

Мне больше нравится представлять себя маленькой частичкой вселенского космоса, для развития которого мы приходим за опытом в этом мир, причем многократно. Как-то это больше душу греет.

реальность религией не интересуется.. Как и вирусу пофиг в церкви ты им заразишься и кто ты, батюшка или миллиардер, или грузчик... Надо отличать ..создание разума.. от создания природы..

Этого,пока не знает никто,но по последним данных ученых,примерно 400 тысяч лет назад,появилась праматерь гемафродит, и только спустя 20 тысяч лет появились мужчины.(КАНАЛ ИСТОРИЯ)

В библии не написано про прах и глину. Там написано и создал бог его, мужчину и женщину. С точки зрения науки человек тоже примат. Поэтому второй вопрос также звучит некорректно.

Больше склоняюсь к процессу эволюции, хотя это такая сложная вещь, что лучше дать время учёным всё выяснить. Но не идти лёгким путём и сослаться на некое придуманное божество.

так же, как и все живое...эволюционировали из атомов...оксид молибдена...который по предположению ученых был занесен с Марса..скорее всего метеоритом...дал жизнь всему живому...

Есть еще версия космологическая - от пришельцев с других планет. Но тогда снова появляется вопрос: а там откуда появились "люди"? Нашей жизни не хватит, чтобы ответ получить.

Образ и подобие Бога, как и в Библии написано. Душа, которая существует в материальном мире в различных формах тела, в т.ч. и человеческом. Душа вечна, неизменна, бессмертна,.

Каждая частица микроэлементов или грязи состоит из клеток, которые имеют аминокислоты, и даже в маленькой букашке есть генетический код, который определяет ход его жизни