Конечно, удобно, когда тебе в том же направлении идти хотя-бы часть пути - пройти по вытоптанной просеке, а бурелома и так достаточно будет
Нет, если мнение большинства не совпадает с личным мнением, и да, если совпадает.
Да это практично. Вы мерите правильность поступков большинства своим видением того, что правильно и что нет. Но где же брать руководство для себя, что истинно а что ложно ?
В законодательстве. Административном и уголовном.
Удобно точно. Иногда и мудро. Когда понимаешь что доказать ошибочность нельзя
Это практично. Но, что если большинство ошибается? Что поможет не следовать за большинством?
Знание правды. И умение защищать свое мнение
Как удостовериться, что правда а что нет?
Лучше всего независимый взгляд тех,кто не заинтересован в результате. Ну или слепой метод
тысячи мух не убедят меня,что говно- это вкусно...
Это разумно. Но согласитесь, что какая то информация бывает достоверной. Как же определить какая информация правдивая а какая ложная ?
метод сравнения из разных источников,логическое мышление и время...
Ситуации разные ..... Бывают ....
Это так, ситуации бывают разные. Как Вы определяете в какой ситуации следовать за большинством, а в какой не следует ?
По-одиночке люди умны и рассудительный. В толпе они - БАРАНЫ, стадо ..... Далее уточнять ? Украина в пример .....
а может у меня другое мнение?
А на чем строится Ваше мнение?
Ну, на чем? Следовать за большинством не хочу, Я по своему смотрю на этот или другой вопрос.
Это хорошая позиция. Согласитесь, что нам, что бы нам правильно определять что правильно, а что нет, нам нужна мудрость ?
Может мудрость, может житейский опыт.Я то лучше знаю: что правильно для меня
Может ли кто то знать, то что для нас лучше ?
На самом деле, я хотел сказать, что есть мудрая книга, которая помогает узнать, что для человека лучше всего, а что нет.
Большинство может ошибаться
Согласен, как считаете почему так происходит?
Ну большинство может быть в плену заблуждений. Как например раньше верили что женщины со светлыми волосами ведьмы,плоскую землю и тд.Почему так происходит?Ну мало кто хочет думать самостоятельно и вообще от природы это умеет- анализировать информацию которую им преподносит пропаганда
Что может помочь человеку удостоверяться в достоверности информации, если ему самому анализировать трудно?
Нет, конечно.
Своя голова должна быть.
никогда
продажно оно
Порой большинство людей может быть обмануто злостной пропагандой или ложными утверждениями. Но бывает, что большинство следует путем верных решений. С помощью чего можно определить достоверность информации?
реальности
Но всегда ли можно найти ответы в том, что нас окружает?
Вася,почему ты на улице в шортах,ведь на улице холодно. Ну я же как и ВСЕ,в интернете прочёл,что тепло будет. А вот в окно посмотреть на погоду не модно. ВСЕ же в интернете смотрят
Я хотел сказать, что есть информация, которую не увидеть, если смотреть вокруг.
ух
Нет
Потому что нужно всегда думать головой, а не быть тупым стадом как большинство людей которые не могут нормально объяснить смысл своих действий и поступков, ссылаясь на всякие статьи, видео и т д
Это разумно. Исходя из Ваших слов, большинство людей не удостоверяются в достоверности информации. В итоге общественное мнение может быть построено на лжи. И выходит так, что большинство людей могут действовать на основе ложной или недостоверной информации. Как Вы проверяете достоверность той или иной информации?
Да, все верно вы понимаете. Но немного не так. В основном все проблема у людей в том, что они слишком много хотят. Не понимала того, что сколько человеку на дай - ему всегда будет мало. Я никакую инфу не считаю за достоверную. Все решаю по факту, а не по статьям из инета. Все все равно какими фигурами играет правительство в песочнице.
Хорошо иметь свою голову на плечах и не бежать за толпой!
Что Вам помогает принимать правильные решения ?
Моя голова !