Выражение "все мужчины сволочи"-оправдание женщин,не сумевших понять и заинтересовать мужчину?

Я не отказываюсь от помощи. От искренней дружеской помощи. А не когда я за эту помощь должна в постель к кому то ложиться.

Про постель речи не было.

ты га свой счет то не воспринимай)

Я на чужой кладу)))

скорее нежеланья разделить тревоги

https://i12.fotocdn.net/s125/ccb3dae17a502a82/gallery_m/2843707589.jpg

трудно сказать

Спасибо за обдуманный ответ, Анна.

Однако, он поставлен так, что "иголки в ответ сами поднимаются")))

))))Это от привычки "бороться" в спрашке за женское равноправие,а я на него и не покушался.)))))

Не совсем так))) В спрашке я чаще просто прикалывась. Какая тут может быть борьба диванных вояк!!!? Просто иногда(очень иногда) некоторые вопросы проникают за пределы спрашки, цепляют глубже, чем надо... Вот тут и... встают иголки дыбом)))

Ну будет уже))))Опустите ваши иголки.

Так я с вами вообще без них общаюсь)))) Если только самую малость и в начале беседы)))

Не поняла, в чем разница?

Т.е. видение мира заключается в том,что всех мужчин надо априори записать в сволочи?)))))))

А почему человек не может так видеть мир? Если ей последовательно попалися альфонс, блядун и алкоголик? Ну вот судьба такая. Не было положительного опыта.

Т.е . ,если подряд попалось три хромых человека,в хромые записываем человечество?????)))))))

в психологическом смысле так и есть.

Действительно, иногда встречаются женщины, не знающие ответа на этот вопрос.

А вы считаете, что всех надо заинтересовать? Вы всех женщин пытаетесь охватить заинтересованностью?

Я считаю, что плохи дела у женщины, не умеющей заинтересовать мужчину.

Какого? Вот нафига мне все мужчины?!!!

))) Т. е. и одного заинтересовать не получается????))))

У той, которая и одного- то не знает чем заинтересовать.)))))

Не знаю, я с такими не знакома