"Дай сегодня голодающему рыбу, а завтра он все равно умрет. Научи его ловить рыбу и он проживет всю жизнь." Как то так. Мне кажется вариант с удочкой более подходящий. Выбрал бы 50/50 но это кажется по другому адресу.
первое быстрее и меньше ответственности)) а второе муторно и да и отвечать потом за того кого приручили(С)
По обстоятельствам...Ну дашь ему удочку,а ни речки,ни пруда в радиусе 200 км. нет.Как учить то будешь...
У вас спартанские методы, как такое можно придумать! Мой девиз: ресторан , все остальное после!!!
лучше всего:сначала накормить голодного, а потом еще дать ему удочку и научить ловить рыбу.
я лучше накормлю, дешевле будет.моя удочка 30 000 стоит.про лодку с мотором вообще молчу.
удочка лучше тоже что и алкашу на улице дать денег или помочь устроится на работу
Дать удочку и научить ловить рыбу,но пока он не научился,то нужно его кормить)))
сначала на кормить а потом все остальное!! Вспомните бабуягу и Ивана царевича!
не то и не другое....Надо его хорошенько встряхнуть и разбудить вкус к жизни.
а тебя интересует дополнительный доход?
нет....
это твой выбор и я его уважаю
это твой выбор и я его уважаю
спасибо, но получаю стабильный высокий доход, а свободного времени 3-4 часа на сон))) Вам тоже спасибо.Было приятно.
Хочешь быть новым Христом? Нехорошо плагиатничать... Это подсудное дело.
смотря для кого. Хотел бы научиться-научился бы без посторонней помощи.
Второе лучше в смысле для жизни, а первое лучше в критической ситуации
нууу.... явно лучше накормить... потому что в пустыне удочка не поможет...
Христос то просто давал рыбу и хлеба ... а учил не рыбу ловить а любить .
Дать удочку,кормить устанешь и дашь потом лопату,чтобы закопался.
думаю, что для начала надо конечно накормить, а потом научить... ))
дать удочку и научить его ловить рыбу. в общем научить выживать
бесполезно...если бы умел ловить рыбу, не остался бы голодным)
Конечно научить ловить рыбу, как говорится терпение и труд....