Судить о человеке только по его поступкам- является заблуждением?

Чем дела отличаются от поступков?

Знаменитый учёный внёс большой вклад в науку- но дома извёл жену постоянными изменами.

Надо всё учитывать, а не только работу.

Мало информации для таких выводов.

Нет.

Заблуждение всё упрощать и спешить с выводами.

Не нарушал закон- судить не будут. За всё остальное человек ответит сам.

Не нарушил закон- зачем судить?

По постуткам узнается сам человек.

Не только по поступкам, кончно, но и по поступкам в том числе.

Ну и хорошо.

Не за что. Как считаю, так и ответила.

А как же иначе: мысли человека не прочитаешь, а по поступкам - сразу видно кто есть кто.

Поступки на пустом месте не совершаются.

А по чем же тогда судить, по его мыслям?