Она литературный герой: а так попадись она Пушкину , задрал бы ее арап
Она литературный герой: а так попадись она Пушкину , задрал бы ее арап
Потому что Наташа Ростова - литературный персонаж, а не реальное лицо
потому что она по уши втрескалась в доктора Уотсона и Шерлока Холмса
Ребята, а кто еще читал этот вопрос? Вопрос Прапорщика, согласитесь?
А вот интересно, есть кто не сообразил то?
Да классику мало кто читает. Печально.
Наташа Ростова вымышленная героиня!да и Пушкин вперед нее родился!
По той же пречине что и Шекспир не был в отношениях с Дездемоной))
так он женился на гончаровой. а ростову тогда еще и не придумали
Наташа ростова-это персонаж и женится на ней надо было Толстому
Потому же, что и на Татьяне Лариной, а она была ему симпатичнее.
Факир - это фокусник и он должен быть трезв, иначе фокус не удастся.
А если я не ФАКир? Мне разрешается быть не трезвым?
Разрешается, только тогда фокус не получится.))
Вы, не последовательны, Ирина... Я же поставил предусловие, что я не фа_кир. То есть фокусы я делать не собираюсь...
Ну и не делайте...кто вас просит.
нахрен она ему))))-люблю ответы с приколом или со своей мыслью...
просто не Наташа Ростова это персонаж Толстого из Война и Мир
Они жили в разных местах и не пересекались .И в разное время .
Был на свадьбе Гомера и Шахерезады. Опоздал потому на свою.
На персонажах из книг к счастью или к сожалению не женятся
и еще массе прекрасных дам из литературных произведений!
не мог Пушкин жениться на персонаже романа Льва Толстого
"Он её нарисовал, только так и не познал её любви"(с) Нэнси
Потому что она героиня не его романа, а Л.Н.Толстого))))))))))
Пушкин на Наталье Гончаровой,а Ростова это ВОЙНА И МИР..
Смешались в кучу кони, люди....
Точно ,толи сани не едут ,толи лыжи тормозят..