Вернувшись после выходных в монастырь, настоятельница зашла в одну из комнат. И хотя никаких вещественных доказательств там не обнаружила, тем не менее точно установила, что в ее отсутствие монастырь навестил мужчина. Как?
КАК ТАКОЕ МОГЛО СЛУЧИТСЯ В ЕЕ ОТСУТСТВИЕ! И БОЛЬНО И ЗАВИДНО. ПОЧЕМУ НЕ ОНА. ПОЧЕМУ НЕ ОНА ВСТРЕТИЛА ЕГО И НАЛИЛА МОНАСТЫРСКОГО ВИНА И ПОДСЫПАЛА ЗЕЛЬЕ ЧТОБЫ ОН ВПАЛ В ЗА БЫТИЕ. АХ ОНИ СЕСТРЫ- ПРОКАЗНИЦЫ! А ОТСУТСТВОВАЛА ВСЕГО ТО НИЧЕГО- ЧЕТЫРЕ ЧАСА. КУДА ЖЕ ОНИ ЕГО СПРЯТАЛИ? НЕУЖЕЛИ ОН УШЕЛ САМ. ЭТО НЕВОЗМОЖНО ЗЕЛЬЕ ДЕЙСТВУЕТ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ. А МОЖЕТ БЫТЬ НИКОГО НЕ БЫЛО? ! И МНЕ ТОЛЬКО ПОКАЗАЛОСЬ, ЧТО БЫЛ МУЖЧИНА! НЕТ! ЗАПАХ МУЖСКОГО ОДЕКОЛОНА ВСЕ ЖЕ ОЩУТИМ. ТОЧНО! Я ЕГО НИКОГДА НЕ ЗАБУДУ .ЭТО ОДЕКОЛОН- АРАМИ С. ХОРОШО ЗНАКОМЫЙ ТОНКИЙ В ТОЖЕ ВРЕМЯ СТОЙКИЙ ЗАПАХ. АХ! ОНИ ТАКИЕ СЯКИЕ! НУ Я ИМ ЗАДАМ ТРЕПКУ.-РЕШИЛА ОНА.
Монастырь это бывшие горно обогатительные крепости с печами и туннелями , религию сделали 200 лет назад ,Библию перевели на русский в 1947 году , Учите БУКВИЦУ и Правильно понимайте прочитанное
если В КОМНАТЕ был туалет, в чем я сильно сомневаюсь, то, возможно крышка от унитаза была поднята при условии, что после мужчины никто в этот туалет не ходил, но реально это маловероятно...
но это и есть ответ)))
да, уж логика, но не практическая, а чисто теоретическая...маловероятное событие...
просто загадка))
ну да, чего-то я совсем приземленным стал...
Зашел на чаёк к монашкам . Настоятель обнаружил плётку , эротичные трусики валявшиеся в опочевальне под кроватью и использованый презерватив)))
сиденье в туалете))
Может мыли и забыли опустить . Вот что я написал уже не избежно что был )
возможно)))
У вас сомнения . )))
нет))
в монастыре нет унитазов,к тому же если бы были,неужели никто из монашек не ходил писать?вряд ли бы она узнала.а вот чей то муж-запросто!!
))))))
так я прав?
ну, ответ был, что сиденье поднято, но ваш прикольный))
рад,что порадовал,спасибо за не банальный вопрос.
Елена,хотя вы и пишете,что вещественных доказательств настоятельница не обнаружила,я думаю,что стульчак на,пардон,унитазе был поднят.
все кто пишкт что монахини были довльные какие же вы убогие. по вашему в монастырях живут развратницы
К сожалению, это самый популярный ответ....
Чего-чего а в монастырь бы я за приключениями не заходил-бы. Но по-видимому по запаху парфюмов.
нет))
Тогда не знаю--к своему стыду и сожалению.
сиденье было поднято)))
Благодарю!
если эта комната была туалет, то все понятно.. мужчины никогда стульчак не опускают
в точку)))
У настоятельниц нет выходных. А по вопросу-видимо стульчак на унитазе поднят был.
да))
Сияли глаза монашек или запах мужчины было заметно или он оставил какую-то вещь.
нет
по запаху она просто была чуствительная к запахам и сразу это поняла
нет))
предположу, что она зашла в туалет, а там стульчак поднят... ))))
да))
Женщине помогает не только интуиция,но и наблюдательность...
У монашек блеск в глазах))) выглядели уж очень счастливыми)))
нет))
может по счастливому выражению лица какой то из послушниц
ванная))
а там есть унитаз ?
горячо))))
во дурак ,наверное забыл сиденье отпустить
да))))))))))
это как в фильме "последний бойскаут" стульчак полнят был)
видимо по счастливым лицам и светящимся глазам девушек:)
нет
мне и самой интересно теперь:)
сиденье было поднято))
прикольно
может быть та был запах мужского парфюма и ли сигарет?
нет))
тогда не знаю как
стульчак был поднят))
понятно
Если одна из комнат была туалетом, то и так понятно...
да))